[討論] 川賀都是美帝總統,終究要幹中的是要分啥
整天看洗文部隊什麼誰上任以後台灣就要崩潰了,布拉拉的真的是很好笑捏
川普上台四年過,崩潰的只有中國華為本來5G領先大國現在哭倒在廁所XD 經濟被制裁 拜登上台四年過,整個晶片法案完全限制中國先進製程現在還是哭倒在廁所沒出來過
中國經濟還是被制裁,然後民主黨加碼會介入台海戰爭 在廁所的除了下瀉又上吐了
整天自以為川普上台,台灣會崩潰 賀錦麗上台,台灣會崩潰的
說真的..我就想問一句美國帝國主義下受傷的都只有中國啊.........
現在是小粉紅也挺賀嗎?XD
台人只要親美就好了誰上不都一樣在廁所的只有中國跟藍白仔統派咖吧笑死
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民主黨當年是反對制裁的
民主黨拜登四年以前還真的是比較親中,當初押寶拜登才爽沒幾天 拜登就加碼幹中惹
推
藍畜今年押寶川普 真的笑死XDD
→
不管誰當選 都是癩狗的主子
推
綠畜挺賀大媽
推
但拜登接任後繼續維持制裁,所以中國
→
大陸大崩潰後,臺灣像上世紀90年代一
→
樣抓了多少過來賣槍賣淫的偷渡客?
推
依照樓上邏輯 柯P連搶當美帝下僕都失敗
→
連當美國的僕人都沒資格 喔 土城的主人
→
猴猴做代誌也是失敗 自視過高 輸一屁股
→
川普時代一些友台法案 民主黨掌握
→
的眾議院也提案支持
推
反中挺台是美國國會共識
就是不知道粉紅仔藍白統咖在那邊扎自己草人幹嘛..真的會笑死!!!
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 11/05/2024 14:21:26→
對中來說,只有單挑跟圍毆的差別
推
看藍白希望哪邊上台會放過中國真的笑
→
死,這劇本從2016演到現在了還不膩耶
推
這陣子就狗廁網軍在那邊吹 一邊問為什
→
麼綠粉討厭川普 一下又問綠粉為何支持賀
→
反正誰選上都是綠粉討厭和綠粉崩潰
17
[問卦] 四年後英粉是不是又要崩潰了?女口是頁 2018年英粉就崩潰一次了 就差一點就讓足球回家了 結果倒在四強 2022年又被藍衫軍領先17
Re: [討論] 認真問:川普、賀錦麗誰當選對臺灣有利?賀錦麗上台會不會變成歐巴馬2.0這值得觀察 美國自從跟中華民國(台灣)斷交之後,其實美國只有在2016年開始比較友台 柯林頓、小布希甚至歐巴馬時期,這段期間美國是舔中共舔到爆 其實拜登上任之前也被認為他會跟歐巴馬一樣,最後事實證明並沒有 但是賀錦麗上台的話可能是對中共最有利(?)10
[轉錄] 歐巴馬X:評論川普受槍擊事件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰X(原推特) 3.轉錄內容︰ There is absolutely no place for political violence in our democracy.7
Re: [討論] 美國總統大選結果會改變政確風氣嗎?不會,甚至可能會變本加厲。 我認為原因有幾個,這邊以川普當選為條件討論: 1. 川普已經當過四年了,那四年有什麼變嗎? 2. 同樣很有影響力的歐洲還是很左。 3. 政確已經是很多富人階級方便的贖罪券。7
[討論] 所以高是不是上任了啊?我沒想到一個選舉可以讓一群人自爽又崩潰兩次欸! 選前說高虹安輸定了! 結果人家碾壓虹姐! 然後崩潰了! 選後看三民自高潮說高虹安要被關會補選!6
Re: [討論] 台灣承受得起川普再次上台嗎?理性 科學 務實, 我們看數字說話, 看已發生的事實作評論, 你知道嗎? 川普是2016-2020年的美國總統喔,1
Re: [問卦] 美國國軍會保護台灣,對吧?先說結論:美國不會幫 根據Reddit 鄉民的討論 美國鄉民只在乎他們的荷包而已,他們覺得 拜登一直金援國外,國內經濟一團糟 所以導致拜登的支持率不斷下滑2
Re: [問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了現在就在討論川普上台會不會太早 之前美媒說拜登可能直接死在任上 如果真的換賀錦麗上台後 女總統應該不會像拜登那麼爛 參見台灣2020史上第一得票總統選舉2
[討論] 中共這一屆會比較害怕賀錦麗還是川普上台如題 誠心發問 賀錦麗 VS 川普 一個激進左派 一個極端右派 這兩個無論哪一個上台 注定將再掀起一番波瀾1
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼跟民進黨國民黨無關吧 川普跟拜登的差別 拜登:國際同時對中俄實施制裁, 導致: 1.中俄抱團,還外加伊朗
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!