Re: [討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 雲豹六月就跑去菲律賓準備發展綠電
: 政府十月馬上說要去菲律賓蓋綠電廠
: 用海底電纜或船運把轉好幾手的綠電買回
: 青鳥對於賴政府弱智的能源政策有何看法?
:
郭智輝這個人腦袋裝什麼,
我是不想評論,
反正他在棒球板友的心中就是個蹭話題的人物,
賴清德早點把他換掉最好!
不過雲豹去菲律賓設廠,
這跟台灣政府是否圖利又有什麼關係?
菲律賓又不是台灣政府可以掌控的,
你一間公司去菲律賓種太陽能板,
如果菲律賓政府不允許你賣回來台灣,
你可以硬來嗎?
如果電業法沒有同意台電跟國外的太陽能站買電,
你雲豹在菲律賓發的電,送得回來嗎?
藍白粉整天在那邊雲豹講不停,
到底哪一個電站涉及弊案就講出來啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雲林議長:
推
綠電之前被抓到的,不少跟國民黨有關係耶
→
風電設備,還不是一堆藍營背景公司
→
賴品瑜笑而不語
→
綠電雞蛋疫苗是三大護法咒語,不需質
→
疑太多
→
賴怎麼了嗎?他是有介入關說?還是像
→
某柯一樣收一堆不能報帳的政治現金?
推
圖利前提是違法 這案子又沒違法
→
就算與綠營關係好又如何
→
法律又沒規定經理人是前綠委就違法
→
而且雲豹是有規模的上市公司
→
又不是藍白愛打的資本額小的公司
推
森葳表示:
推
捏造莫須有的罪名讓人鋃鐺入罪 就是kmt
→
以前最愛用的 現在也有 支持者有樣學
→
樣 可能心中很想當東廠員工吧
推
呵呵看看雙標狗的嘴臉
推
有的帳號看起來是跟網軍配合的 所以就
→
風向文
→
雲豹只想好好做生意 就藍白整天在
→
弄爛綠電和生技
→
跟綠扯上關係的即便對台灣好也要弄
→
死它
爆
[問卦] 菲律賓超窮 物價高 政府都不會不好意思?那個吼 本肥宅我每次回來菲律賓娘家 都感覺到菲律賓人超可憐的 這裡的人薪水超低,物價又高 大部分的人日薪根本賺不到4~500披索(不到300元台幣)41
[問卦] 雲豹能源接下來會不會開始投資核能??如題 最近最厲害的能源公司 莫過於雲豹能源 每次都能預判政府的政策 率先在菲律賓插旗18
[問卦] 在菲律賓蓋電廠,再買電回來?在菲律賓蓋電廠,再買電回來 這個操作我真的看不懂 雲豹賺不夠 再來個雲豹2.0? -----3
[問卦] 雲豹能源的想法明明不錯 為啥被罵?如題 雲豹能源說想去菲律賓蓋電廠 再用海底電纜送回來台灣賣 這個想法很棒吧? 而且有很多國家也這樣幹8
[問卦] 跨海綠電一度要賣台電多少?餓死抬頭 本魯第一次看到 綠電居然要跨海1000公里輸送到台灣 這應該算是世界創舉了吧 中間還有輸送電力損失6
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:這種事不是早就知道,大驚小怪, 民進黨圖利廠商不是圖利,因為金流是政府給廠商, 錢是政府送給廠商,不算圖利, 柯文哲是廠商送給柯文哲,就算是選舉捐款也是圖利, 賴清德就算有收到選舉捐款,也不是圖利,因為他是總統,他選贏了,5
Re: [新聞] 經長:擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電嗯,初看起來是一貫的民進黨的經濟部長總是不會讓我失望,從宗才怡鼻孔津王美花到現在 的輝哥,偶爾超展開一下也是正常能量釋放。 可是啊,如果跟這個新聞連在一起看,是不是豁然開朗了: 插旗菲律賓 雲豹能源攜手菲國SolarNRG成立太陽能IPP公司X
[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?說實在蔡EE也是第二任才出現像高端這種爭議 賴上來還不到半年就出現這種東西 有沒有圖利嫌疑? 你要怎麼講肅貪?5
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:紅共要求菲律賓切斷能源 菲律賓一定很乖的就切斷 真是不懂綠共怎麼會挑那種對紅共忠誠度極高的島國 還是那是一種O錢 ? ※ 引述《tsengcc ()》之銘言:X
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:維基百科 菲律賓在2018年宣布發展綠電到50% 不會查維基百科(Google)要講啊 看不懂英文要講啊
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差