[討論] 柯很難打對吧
相對於藍綠 白感覺相對難打
畢竟白成立不到五年 黨員不多 樣本數太少
白主要也是吸收理性的年輕人 自然沒有老政客都油腔滑調手段
所以才導致現在藍綠互打邊緣柯的假象
柯再保持下去 可能真的有機會當藍綠以外台灣第一任民選總統了
加油啊阿北
--
怎不說藍綠有死忠基本盤
今天白粉柯很多嗎?
還有黨媒加持
雀食,不管政黑塔綠班哥布林再怎麼抹黑
我們柯師父也無濟於事
不用打 垃圾檳榔自己就爆光了
一個連區域立委都難產的政黨可以自己吹
上天真的笑死人
還在吹理(想)性,跟現實差距太遠,看板上白
粉大部份都吸茫了
區域立委6/30公怖 別急 我期待10-2
0席或更多
笑死,師父強不強跟白粉說個現實世界
的觀察,有沒有很多人跳船跑去跟隨師
父啦
為什麼要打柯?八年爛市長成績在那,人
民自己會看,你說民調30%,哈哈哈,明年
看開票吧你
笑死,你有二十萬也能登記參選立委,
找二十個雜魚不會幫師父加分
白粉柯太多真的會分不清現實跟網路
今天講的跟昨天講的不一樣,天天打臉自
己~
理想太遠了,立委真的難贏 單一選票gg
白蠊教能選出10+席區域立委?
民進黨只要叫側翼把柯文哲歷年的回
力鏢整理一下,就能讓他玩到選前了
年輕人大概不知道 2000年神掌選總統時
連當時的第三大黨新黨黨主席 大選前還跳
船宣布加入宋團隊(當時還沒有親民黨)
那個才叫聲勢浩大
柯很好打 問題是沒打死 民進洞就自爆了
選不上練兵也很好啊 哈
臉皮太厚 真的蠻難打的
白就吸收憤世嫉俗魯蛇票,笑死。
綠打了那麼多年都打不死,難怪那麼恨他
畢竟被藍綠媒體集體打了八年
韓若找得到幫柯的定位 攻擊手就出現
打了太久,邊際效應遞減罷了
討厭他的人應該也早就定了
現在只能針對他的政策來打,再針對人
來打可能會反效果
很難打,所以一開始才想邊緣他
很難打阿,抹紅抹黑這麼多年,掌控媒
體這麼多年,都沒辦法消滅他,你就知
道他肯定做了很多事,相比藍綠講得出
來的全都是弊案,比誰比較爛
不用打啊最後各自歸隊 柯就可以去台東了
話說那個器官該出來了吧
啊就八年來能打的藍的綠的都打完了 當
然沒啥好打==
你要打他反而可能反效果 他嘴巴就很強
很可能越打越高 他也巴不得你打他 徹
底邊緣侯
所以整天攻擊柯粉啊。不懂
藍綠空白什麼都沒有,只會黑白講
繼續打器捐 打泥巴戰就好了 還不簡單
不是柯強 是因為綠執政也讓人失望 想
換人做做看本來就民主常態
可能累積的陰德太高了
不用打吧? 只是一直問對中、對美政策他就
不斷自爆
打了八年了吧,還是那樣,應該真的很難
打
柯只是話術,自爆還不會不好意思
4年前理論上算他輸
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智59
[討論] 這次民眾黨政黨票會多高?上次政黨票11.22%。 這次柯選總統母雞帶小雞,加上很多人厭惡傳統藍綠對決。 加上年輕人支持綠or白的比較多,這四年很多 當時沒有投票權的都成年了有投票權 這次政黨票民眾黨會衝多高?11
[討論] 藍 綠 白 都一起下架也合理啊有網友說他不滿意藍綠 然後講得好像只有柯可投惹 問題是 柯就已經在台北市做八年而且做到33也被下架選不上了啊 ^_^|| 連台北市民都不讓當過柯的副市長的33繼續當市長惹9
[討論] 白再怎麼爛,也沒藍綠爛因為 柯文哲 還沒當過總統~~ 馬的,要拿出實際有意義,不要那些刻意的 來罵白 還真難~~ 所以讓 柯文哲 當總統, 看能有多爛,就罵爆~~17
Re: [討論] 只要第二名夠強,真的會形成棄保效應別傻了 這局就是藍白互咬 最後賴漁翁得利 候大概會維持20% 柯最多25-30%X
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通這很正常啊 因為柯學就是一問三不知,只會嗆東西 第一 目標是什麼,理想是什麼,從來沒談過 只有 終結藍綠惡鬥4
[討論] 垃圾不分藍綠,那垃圾有分藍綠白嗎?垃圾不分藍綠 在場的藍綠都是垃圾 那,垃圾有分藍綠白嗎 如果藍綠都是垃圾 為何白就可以不是垃圾?2
[討論] 最近藍綠互打 白能坐收魚利嗎?最近藍綠開始互打 賴打侯 台南失言 92共識 侯打賴黨 貪污 白在旁邊隔山觀虎鬥 好坐收魚利 只是白也好像沒啥事好打- 楊丞琳事件 看來操盤者們已經要回到藍綠對抗模式了 綠基本盤在台灣大於藍 現在台北被白的打的逆風 調回藍綠對抗 剛好邊緣白色
- 就自己真的太廢阿 整個黨能看的就柯一個過氣明星,一個高 可能當未來希望,然後就沒了 我說當初屎力能搞到綠共願意讓那是真的 有1+1>2的合作空間所以能禮讓。問題是
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?