[討論] 笑死 綠營在煩惱國昌不簽死刑
如題
https://i.imgur.com/ipmGKjf.jpg
先說啦 國昌廢死又不代表他不會簽死刑,2001年時陳定南當阿扁的法務部長,上任時說三年內廢除死刑,結果後來還不是簽一堆死刑犯去槍斃。
https://i.imgur.com/ku5plUu.jpg
再來就算國昌老師真的打死不簽又怎樣?
阿北大總統難道換不掉一個小小的法務部長嗎?
反正國昌也只敢對綠的咆哮,遇到阿北就是直接立正站好了。
這題明明簡單到爆,結果一堆人在那邊吵廢死不廢死,柯憐。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在到底在吵甚麼==
→
不,現在是在笑包牌,敢用廢死部長(不過
→
他自己現在恐怕也不敢承認)又不敢講清楚
→
自己的主張,聽君一席話如聽一席話
→
塔綠班覺得柯昌都當定了吧哈哈
→
阿你們覺得龜孫穩輸嗎 不然他怎麼當法
→
務部長啦
→
我4%都沒這麼有信心了
→
笑死現在綠粉直接覺得2024柯會上喔
→
柯糞不是都說阿北穩贏的? 新竹模式
→
欸
→
我比較擔心永明
→
簽不簽死刑這個受政治影響太深,總
→
統叫你簽你就得簽
推
就有人認同不執行當廢死 怕又開始簽阿
→
重點就是綠能,民進黨不簽死刑是民主進步
→
一早到底笑死幾個了?XD
推
沒錯啊 政務官喊換就可以換的東西
→
綠粉到底在哭什麼洨
推
我覺得比較好笑的是當初看不起柯 結果
→
現在預設柯有可能選上總統害怕得要死
35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了9
[討論] 國昌當法務部長會處死目前現有的死刑犯問一下,這是法務部長的職權吧? 如果阿北當總統,國昌當法務部長 台灣會恢復死刑嗎? 能不能有知道的說一下 要不然一堆死刑犯不執行是在幹嘛?4
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」柯在5/26針對李國輝縱火案逃死做過說明,柯說假如要廢除死刑,要有配套,比如說「終 生監禁」,不要一廢死就變無期徒刑,然後滿15年就放出來,這樣會有問題。 今天柯在嘉義市被堵麥問找國昌當法務部長484支持廢死?柯也是一樣的答案,「終生監 禁」的配套,是真的關到死在監獄,而不是關15年放出來那種。 大guy4john9
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死就問黃國昌一個問題就好,如果你是法務部長,你簽不簽死刑執行令? 同樣的問題也問柯文哲,如果你也反廢死,但你的法務部長不簽死刑令 的話,你要怎麼辦?這些你不能閃避啊 想當年王清峰堅持不簽死刑令,弄到最後馬英九不得不把他換掉 我想未來如果真的有柯總統跟黃部長,這問題你們一定要講清楚1
[討論] 黃國昌不用表態廢不廢死嗎??????黃國昌以正義打弊出名 主打的司法公平與正義 想要爭取當法務部長 請問黃國昌敢站出來講廢不廢死嗎 如果宣布上任就槍斃死刑犯3
[問卦] 法務部長如果支持廢死會有影響嗎?想請教一下 法務部長要負責簽死刑執行的吧? 那法務部長如果支持廢死 是不是表示死刑就沒用了? 被害人永遠爭取不到正義X
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死笑死,終生監禁。 廢死就廢死,囉哩吧唆的。 難道元.死刑犯aka阿北終生監禁犯 到了七八十歲,你要在獄中幫他把屎把尿 到他自然老死嗎?- 看來版上有很多反廢死的! 黃國昌看來是廢死的! 柯文哲看來是會執行死刑的! 廢死為什麼不能當法務部長? 法務部長的工作跟廢死有關係嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數