[討論] 看財團投資誰，就知道誰贏面大吧？
想問大家，賠本的生意沒人做，台灣有這麼多的大財團，建商，他們應該都會捐贈政治獻金給候選人吧？！
當然贏面大的，財團，建商才會比較願意捐贈跟投資吧？否則你又不會當選，錢不就打水漂了
目前三組主要候選人
國民黨 侯友宜
民進黨 賴清德
民眾黨 柯文哲
其實只要觀察那一些大財團或是建商等捐的錢比較多，願意比較投資的，不就代表他們這些財團看好誰比較會當選嗎？
如果都沒有財團願意挺你這個候選人，不就代表他們根本不看好你會當選嗎？
大家覺得，從財團的走向，投資你的多寡，也可以看出候選人的看好度對吧？
--
※ PTT 留言評論
79
[生活] 板橋新北市議員有誰可以投?如果只想投 1.沒有前科或一審被起訴/判刑 2.沒有與企業/財團/建商掛勾的 3.沒有大小聲廣播車吵人 不需要被搶救的 4.議會出席質詢率高且真的有做事![[生活] 板橋新北市議員有誰可以投?](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg "[生活] 板橋新北市議員有誰可以投?")
77
[閒聊] 請問中/西區選民選擇市議員的標準是?各位台中版鄉親網友大家好: 本屆市議員第10選區(中區/西區)，總共有7位候選人，應選3位。 2022台中市中/西區市議員 第10選區得票數: 當選者票數從高至低為:(6號)張彥彤 (3號)黃守達 (4號)江肇國![[閒聊] 請問中/西區選民選擇市議員的標準是?](https://i.imgur.com/NHnHJoIb.jpg "[閒聊] 請問中/西區選民選擇市議員的標準是?")
9
[問卦] 鈴木財團用12億會蓋出怎樣的球場？如題 鈴木園子家的鈴木財團 日本赫赫有名的大財團 投資過不少的大型建設 如果用12億9
Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選性專區了拉. 幹. 不設立性專區. 色情業全都是黑道霸佔. 然後又貴素質又差.![Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選](https://img.youtube.com/vi/p7CfUK79vPc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選")
8
Re: [新聞] 新竹市議長現身了：別中老柯的計 在你可能搞錯一點， 那就是財團不會只投資市長候選人， 通常想干預政治的財團， 除了行政權外，還會把手伸進去議會裡頭 ，當議會跟地方首長兩頭抓的時候，背後3
Re: [新聞] 住宅新政 建商：大方向正確看來我們的林部長做的讓建商財團既得利益者相當滿意 但請問一下 這個部長是來為全台灣民眾做事？ 還是只專門為建商財團既得利益者做事？ 到底林部長的老闆是全台灣民眾？![Re: [新聞] 住宅新政 建商：大方向正確](https://i.imgur.com/UIO6KJRb.jpg "Re: [新聞] 住宅新政 建商：大方向正確")
4
[問卦] 買房偏遠小房慢慢換到市中心484詐騙聰明如你也知道， 少子化， 建商還越蓋越多～ 之後還有社會住宅(或許、可能有） 所以偏遠小房只會，越跌越兇，1
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文：政府一定為人民這政府現在的政策 都討論到爛了 1.管制預售屋說是在打炒房，實際是減少供給量 2.管制土建融，實際是在打壓中小型建商賣低價，避免扯財團型建商的後腿 3.升息說壓制炒房及房價，投資客手上錢多，會怕的是自住只有一間的房貸壓力 大家說說這些管制真的有打房嗎？![Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文：政府一定為人民](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文：政府一定為人民")
1
Re: [討論] 林智堅當選 一次殲滅朱立倫那賴香伶當選 不僅殲滅黨國體制的朱立倫 還能消滅抄襲刷學歷的政客 更能痛擊危害勞團向財團建商靠攏的民（資）進黨 雖非民眾黨支持者1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明
![Re: [討論] 林智堅當選 一次殲滅朱立倫](https://i.imgur.com/PTwZBbeb.jpg07/18 "Re: [討論] 林智堅當選 一次殲滅朱立倫")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")