Re: [新聞]贊助高虹安養網軍?郭台銘每月付10萬給「Z9
說到Z9 當年是當"神龍"紅的
所謂神龍 就是有人問某某照片或地點的女生
然後Z9神奇的把那人的無名小站、fb找出來
以現在大家這麼精明 一看就知道99.87%是網軍葉配操作
但是當年民風純樸 以為有人真的這麼屌
Z9也能說是PTT第一波網軍喇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當年真的以為他神呀
推
算業配吧 網軍現在是替政黨、產品洗風向
→
當時就自己人的ID當路人發問 然後他再神
→
小時候就蠢啊,那年代也沒多少人這樣搞
→
還真的以為他多會神人
推
你確定當年真的是神嗎?XD
推
當年就有人懷疑他自導自演了 只是被一
→
群帳號圍攻無憑無據 嘻嘻
推
當年真的以為他是神人,結果現在才發現...
→
.
推
就某方面也是很有商業頭腦啦!Z9跟批康
→
是同屆的,武陵畢業。當年還只是大學生
→
。
→
只能說普通人知道也不會說破而已 幹嘛
→
擋人財路 你的一兩句 別人跟你拼輸贏
→
欸
→
只能說 靠這種撈錢的 沒幾個好東西
推
小凱的野生師父
推
跟小凱一樣 很會演
→
算公關公司業配的一種
推
當年年紀小,太單純了,容易被壞人騙
推
原來當年這麼多人信喔
→
超越林9萬的Z10萬出現了
推
我真的現在才想到
推
現在這種業配很多所以一眼就可以看出來 但
→
當年是獨創手法 當然沒人想到
推
當年會相信至少表示台灣人很多人心還
→
是善良純樸的
推
忘了誰先誰後,最知名的操作太粗糙應
→
該是「我個人覺得他不做作笑的又自然
→
散發一股特別的氣質」,後面好像就越
→
來越少看到什麼神人文了
推
林逸欣啊
推
自導自演 想紅找他 花點錢幫你做效果
→
都是一條龍啊
噓
歷9+1萬靠ptt壯大卻來毀滅ptt環境…
→
找人頭問自己準備的資料,順便帶流量做網
→
路操作
推
靠PTT壯大卻來毀PTT的,柯黨好幾個
62
[黑特] 原來啊 Z9原來啊愛 是為了你存在25
[討論] 高虹安愛將z9有可能進新竹市當官嗎?高虹安目前身為反綠盟主, 而z9身為高虹安的前任辦公室主任 說z9是高虹安愛將也不為過 郭台銘愛將幼瞳也在臉書說支持z9 阿北也公開支持z919
[討論] 永X基金會每月10萬給高虹安網路公司?判決書有提到一段 永X基金會每個月給高虹安10萬網路公司 高虹安有開網路公司嗎? 我只知道民眾黨空軍真的很猛 另外,政治獻金法我記得要照實報欸2X
Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍?郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑柯布林真的很會轉移焦點, 說什麼一個月花十萬養網軍太少, 完全不敢提十萬塊是一位立委養的網軍。 當初北市府也是抓到每天上班負責在八卦板帶風向的網軍, 事後也都不了了之,誰會去抓那些網軍每個月薪水多少?5
[問卦]z9當年紅的莫名奇妙PTT神人Z9,啊不對現在應該叫Z10萬,以神人著稱,只要有人在表特板神妹,沒多久他就能 把妹子的臉書、無名等全部翻出,被許多人追捧為神龍。現在看起來這根本標準的公關操作 嘛,跟當初花雕雞麵爆紅的手法一樣,鄉民是不是真的很好操弄? 後來這咖有點名氣後,有次辦了個活動,找來一堆露奶網紅小模,大家一起喊甚麼「不愛吃 雞排」,就是在臭鄭家純,結果後來其中好幾個人爆出私密照外流,尤其是裡面一個叫sunn8
[黑特] Z9所以他真的有用網軍帶風向嗎?大家安安 Z9 真的有用網軍 在各個地方帶風向嗎?? 我只記得他很容易遇到正妹6
[討論] 當過高虹安愛將對z9選舉是加分嗎?z9身為全國反綠盟主高虹安的前辦公室主任aka愛將 這個身分對z9選舉是加分嗎?還是扣分? 上週媒體爆料助理費事件點名z9 這週就完全沒相關新聞 助理費事件是不是對z9沒什麼影響?X
Re: [討論] Z9是人頭?根據Z9最新的臉書回應是 否認他是人頭助理,他有確實在做助理工作 但後面的補充就很有意思了 我不信有誰情操能這麼高尚到為國家付出都不領薪水 也間接反駁 高虹安的說法 這些助理的都是自願將薪資上繳當公積金 不過在高虹安辦公室內帳卻顯示Z9實領的薪資為0 也就是說 高虹安辦公室這邊確實是有跟立法院 請領助理薪資做為支付Z9的薪資1
[討論] 中天竟然也報導對高虹安不利的新聞高虹安前主任「神龍Z9」月薪5萬領0元!遭檢調約談 | 中天新聞 | 2022/12/21 19:43 ---------------- 中天新聞吃錯藥了還是怎樣啊,連國民黨主席朱立倫都定調挺高虹安了。 中天政論台的名嘴也是一面倒挺到底。
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?