[討論] 我認為音檔不是真的
先說我根本沒聽過音檔啦。
但是就新聞寫的,
講什麼訪美發錢的、邏輯奇怪等用語來看,
身為一個資深柯黑,
我認為音檔不是真的。
因為真的阿北造謠比這個嚴重多了,
邏輯比這不通多了,
這麼粗淺的一定不是阿北啦。
阿北開口一造謠,
就是網紅收蔡英文一百萬,
就是造謠幾千億的案子,
什麼800根本不放眼裡。
說北台灣議長都黑道,
但他反對貼水樹大仔黑道標籤,
阿北邏輯錯亂起來連他自己都怕。
因此得證音檔不會是阿北啦,
真正的阿北比新聞報導的更壞。
也更加不可能是民進黨啦,
要阿北造謠的影音,
要阿北邏輯錯亂的影響,
要阿北嘲諷台灣陷入焦慮的影音,
要葛來儀認證白賊柯的貼文,
隨隨便便網路一找就有,
根本剪都剪不完,有需要什麼AI嗎?
結論就是鬧劇一場,完。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒聽過講個雞兒
→
版上有人貼的
推
爛東西,沒有柯的賤痞味
推
聽完,真的假的都不重要
→
因為內容無聊
噓
鬧劇 發文都不值得
推
品質這麼粗糙 八成是中國放的
推
土城安被起訴才幾天 突然冒出這錄音檔 呵
→
呵 有意思,跟當天收到大聯盟驗土報告一
→
樣有趣
→
聽完了,有夠假ㄟ,什麼爛東西
推
剛聽了 很假誒
推
聽起來很認真在模仿,但匠味太重,fake
推
洗高貪污版面用的吧,可能是中國方想製
→
作混亂
推
所以就跟你說背後有人下指導棋的可能很大
→
這種這麼瞎的偽品一看就中共手法 再不然
→
就是最簡單 看上熱門的文章大多數沒在認
→
真討論的推文只留個推或是幾個字謾罵抹屎
→
就能推測是不是網軍洗的
→
根本聽不太懂他講甚麼XD
→
有些部分蠻像的 但很多地方真的偏假
→
後半根本超假
推
18 F正解
→
中共那套老招,紅白本一家
→
用來轉移砲火的,最近黨受傷太嚴重了
推
聽就知道合成的 技術真差
15
[討論] 阿北是不是肛門嘴啊?1. 只要開口就噴屎,整天只會批評其他政黨、政敵,連自己人都被阿北噴屎變成狗… 阿北身邊的人都吃屎? 從他嘴裡噴出的話根本就是烙賽,奇臭無比,臭不可聞 除了支那爸爸以外,阿北不敢 嘴是用來吃飯說正常話的,若張開嘴只會噴屎,屁眼長在嘴巴,那不就是肛門嘴? 2.承第一點,阿北整天只敢舔支那爸爸屁眼,還舔得很開心,跪著舔X
Re: [新聞] 吳子嘉氣炸!轟柯文哲大頭症「尾巴翹起柯粉該反思的是,為什麼曾經跟阿北共事過的人,幾乎到最後都不歡而散甚至反目成仇? 從最一開始的林洲民、簡余晏等,再到貼身攝影金牌霖,還有賣房子相挺的RJ ,再到2018 選戰危及時大力相挺的吳董,通通翻臉。一兩個還能說是撈不到好處滾蛋,但阿北神奇的是 每個人都可以鬧翻,真不簡單 忽然明白為什麼八卦板如此相挺阿北了11
[討論] 能否請柯黑整理阿北造謠的總表全紀錄出來柯又翻了,這次是阿北說日本人跟他說台不可能加入 cptpp結果被當事人打臉了,是不是請柯黑整理阿北造謠 的總表全紀錄出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※8
Re: [討論] 柯的北台灣黑道議長之說,藍的沒反應?阿北專訪也有幫黃承國‘’澄清‘’ 他當市長八年在他範圍內沒幹壞事5X
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍刪去法啊 綠色新聞 噓爆 藍色 如果是打執政黨 大多是正的推 偶爾噓爆 阿北 很少被噓到 x1 以上 請問推文阿北到底是4
[討論] 葛家兄妹是跟阿北有什麼深仇大恨?如題 2018的時候 哥哥葛特曼在器捐案時 痛罵柯師傅是 Liar (說謊者) 然後2019妹妹葛來儀被阿北說是綠營側翼2
[討論] 阿北有啥資格參加公平正義遊行有個阿北要參加公平正義遊行? 但是他把公宅房租訂得貴森森, 然後又反對幫助私校大學生學費。 行為明明就是反公平正義,卻高舉公平正義大旗 到處找黑金議長民代黏踢踢,又要嘴黑金3
[討論] 阿北管不到之前每次有什麼綠營側翼出包的時候 某群支持者都把帳直接算到蔡英文頭上 一付就是蔡英文叫他們去做的 結果今天身為新政治代表的阿北 也講716動員跟他無關2
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯我是看不懂這幾段話是在說啥嚴重 該58秒奇怪音檔倒數幾秒又說道,「他(賴清德)確實在美國這次見面會搞得聲勢浩大, 每個人去就可以領800元,去那邊幫他站台,比蔡英文場面還大 ??? ???X
[討論] 柯粉邏輯柯粉無視高度直接無限上綱領空,被問到中國衛星要不要也打下來,就瘋狂跳針塔綠班覺 得飛彈跟衛星一樣安全。 奇怪柯粉不是覺得領空高度無上限,那衛星侵犯領空了柯粉還坐視不管?想讓台灣被敵國 看光光? 然後一直說日本當初北韓飛彈八百公里高就會通報,也不提之後因為造成社會恐慌所以也
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!