PTT評價

Re: [討論] 扣錢入公積金不就跟福委會扣款一樣

看板HatePolitics標題Re: [討論] 扣錢入公積金不就跟福委會扣款一樣作者
clausewitz
(理論學家)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:3

※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言:

雖然很歡迎柯黨把高虹安案類比做公司行
號的職工福利金,因為這會把全國的工會
都打去反柯。但正確的觀念還是要有,不
能讓網路都只留存著柯黨的胡言亂語。

高虹安案和職工福利金,有以下差異:

1.法源不同:職工福利金有〈職工福利金
條例〉規範;高案不但沒有法源,甚至被
檢方認定違法而起訴。

2.來源不同:職工福利金來源除職工每月
薪資扣款,還有公司營業收入提撥及下腳
變價提撥。高案幾乎全為浮報加班費。

3.管理機構不同:職工福利金的保管與運
用,需設置職工福利委員會,其中工會代
表不得少於三分之二。高案很明顯全由高
一人做主。

實際上所有工會都害怕資方操控福委會。
所以柯黨堅持要亂比的話,工會一定只能
出來反柯。讚!

4.稽核程序不同:福委會每年應造具職工
福利金收支表冊公告之,並呈報主管機關
備查。高案顯無稽核程序。

5.保障不同:職工福利金不得沒收,優先
受償,保管人負損害賠償責任。高案公積
金流向何方?筆者不清楚無法評論。

有公司管理經驗的人,對這五點應該都不
陌生。大家把正確資訊補足,剩下的就是
讓柯黨去激怒全國各地的工會!



: 說高虹安案,綠共把異己往死裡打,欲加之罪,何患無詞。我們在一般民間企業,也是薪: 水一發下來,就東扣西扣一堆,預扣所得稅,健保費不說,還要扣一筆福委會基金0.5%薪: 資。高虹安要助理扣錢繳入公積金,這不就跟福委會基金一樣嗎?私人企業員工,何況也: 不能拒絕這個扣款,高虹安更沒有強迫扣款,她男友就沒有繳公積金啊!
: 結果這樣被告貪污,要被關。那可以也把全台灣的企業主都關起來嗎?因為,他們都叫我: 們繳公積金入福委會耶!真的是,非民進黨族類,就把你往死裡打!
: 沒天理!官逼民反了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.167.163 (臺灣)
PTT 網址

gogen 08/16 22:32公積金讓沒繳公積金的私用??

Mithra 08/16 22:36就算類比福委會 哪間公司福委會老闆不繳

Mithra 08/16 22:36錢又用的特別多的?

rwhung 08/16 22:40高老闆:我有把代墊的還回去

ms883050 08/16 22:44這專業的,可惜柯粉不懂呀!

ms883050 08/16 22:45還有職工離職要退還福利金

hbj1941 08/16 22:47公積金可以讓你以少報多?

chx64 08/16 22:55喔! 感謝釋疑

Pegasus170 08/17 02:30感謝說明

c41231717 08/17 04:35下次他們就要提國小國中班費了