[討論] 當初跟著吃屎版主打時代的有誰啊==
今天 我們綠粉的驕傲
吃屎版主被定罪了嗚嗚嗚
去看了一下判決書
發現綠粉的精神領袖答辯得很好
「國昌罵同志2/黃國昌痛斥小綠路線『新竹林志玲』被嚇到閉嘴」
為標題所發布之新聞報導,而該報導指出本案非公開談話時,
吳佩芸、簡嘉佑、陳志明、連郁婷及高鈺婷等人均在場,
並提及高鈺婷、連郁婷對黃國昌言論未曾表示反對,
高鈺婷獲得邱顯智支持可望成為時代力量政黨下屆黨主席等語,
被告因而認高鈺婷、連郁婷無私錄對話並散布之必要,
故認告訴人為私錄本案非公開談話並散布該錄音者
我依稀記得版上的綠粉幾乎都有跟著打阿==
然後我們的綠粉版主又自承
兼衡被告於本院審理時自承之智識程度及家庭生活狀況
是不是證明
當初跟著我們嶺東將軍打時力的智識程度都
對阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
推
去板聚不就知道惹
推
時代滿強的,擊落了好幾個側翼蟑螂
→
我怎麼不記得當時錄音的事有扯到高鈺婷去
→
?
→
他答辯就說高跟連沒有錄音的必要,所
→
以才認為是吳啊
推
當時版上綠粉打黃國昌錄音的事主要也不是
→
這部份
→
是內容,誰錄的綠粉當時沒那麼在意,是說
→
都上法院了也還沒確定是誰錄音的嗎?
→
法院不會幫查這個,主要是他既然要指
→
控吳自己就要拿出證明
→
所以這篇文的原po就竹竿裝菜刀啊
→
版上當時在吵的主流又不是誰錄的,連當時
→
有誰在場都沒太多人在意,只有一種情況是
→
有人說那是綠的錄的,才會被反駁當時小綠
→
都被趕走了,8成是他自己本來信的過的人
→
,主流都是在吵內容啦
→
那件事我沒跟,因為實在太無聊了,不
→
過我猜可能是有人推文跟著罵吳吧
78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,57
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向22
[討論] 高鈺婷若沒消失 有可能當選新竹市長嗎?時代力量被內鬥到消失的前黨主席高鈺婷 臉書在辭黨主席之後直接停更 等同退出政壇 (不確定有無黨籍 不過也不重要了) 回顧2020新竹立委選舉 堪稱在DPP未禮讓情況下 時力歷史上最佳成績11
Re: [新聞] 黃國昌指控立委林為洲炒作農地 一個月內那個 昌粉可能會幹譙我 但是我對國昌老師這次爆料有點失望 因為就是炒冷飯阿= = 林為洲炒地的事情 國昌老師在2020年就爆料過了 當初還說鄭宏輝跟林為洲兩人是共犯結構 高鈺婷、黃國昌、時代力量不分區立委候選人邱顯智召開「藍綠聯手發大財,虛灌人頭炒9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席剛才看到政黑板 提到林于凱在說時代力量本來當初有要在新竹市提名市長候選人 並沒有要禮讓高虹安 都已經輸成這樣了,怎麼內鬥還比民進黨還兇?6
[討論] 當初支持高鈺婷是不是就沒有今天了如題 現在感覺兩個姓高的比起來 高鈺婷還比較好一些 實際可能入獄的和只有道德上關係比起來 還是只有道德上問題的比較好一些6
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國看這麼久的第三勢力,小黨(不論時代力量或民眾黨)都很喜歡把內部問題外部化攻擊 黨內同志,攻擊態度都蠻情勒,這樣還怎麼做大~? 選舉結果選不好黨中央要負責沒錯,隔壁民進黨黨主席就辭職以示負責 但時代力量明年一月就要改選,邱顯智根本沒必要對外砲打中央燒給社會大眾看 你那麼厲害明年改選競選黨主席出來扛撥亂反正不就好了5
Re: [討論] T台新竹最新民調高34%沈27%林21%林耕仁明顯被低估 光他的陸軍就不只21% 之前還有做過17%的 根本就太誇張 很多樁腳在地的就是看黨徽投票2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820112
Re: [新聞] 《獨家》曾弄錯台南88槍與台北88會館之我們的台北好孩子、政黑之光、嶺東學霸、政黑吃屎哥-柏儒慘遭判刑,台灣的言論自由 又蒙上一層陰影,司法墮落、法院是國民黨開的嗎??!! 柏儒 (挪抬)為了民進黨背上自由的十字架,應該要拿個不分區才對吧,根本年輕 版本的鄭南榕,我們堅持100%的言論自由!
30
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了16
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的8
[討論] 倒閣的條件14
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?7
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊11
[討論] 青鳥們 課表出來囉18
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?2
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統3
[討論] 柯文哲挺服貿4
[討論] 國昌會投錯票嗎?3
[黑特] 藍白賤種 怎麼那麼廢物51
[討論] 朱蕙容在面對面把事情完整講出來了3
[討論] 請問藍蛆,調高罷免門檻是民主還是反民主3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎4
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉4
[討論] 怎樣才能不讓陸客團入境!?3
[討論] 要怎麼安心過馬路6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家