[討論] 侯友宜真的敢拆礦工工寮嗎?
東北角北海岸很多這種礦工工寮
都嘛隨便蓋蓋
真要查大概全部都得拆了
侯友宜敢拆黃國昌的違建
他敢拆工寮嗎?
--
住滿礦工的礦工工寮
還住那的應該很多都礦工後代
其實真正的做法應該是請這堆人做使照申
請,然後拿建照上來後,只要違規就不批
使照請從頭再來,這間房子自然就不能住
人也不能整理。
黃國昌的事情跟這個又不一樣
等到真的做使照的時候,民進黨就會知道
當年他們狂炒作東星案的後果。
工寮一直重建增建 越長越高級
哪天變成帝寶工寮 我都不意外
展現魄力夷平九份
就是搬不走只能在那邊蓋啊蓋啊 誰有錢還住
哪 冬天靠北冷又濕
還帝寶工寮..那個地方給你住免錢你都不
一定去
等到長到4樓再來蓋一層曬衣服
10樓不要滑坡成這樣啦 笑死人那邊蓋
帝寶柯糞一樣不想住那啦
溫仔圳那麼大大大大大一片,你以為誰鏟的
?這時候會怕一間小工寮?你猴子有膽就拆
啊
使用執照申請沒那麼容易,新北市敢強迫這
種的都去申請使用執照嗎?
賴的後代大概除了掃墓誰會去那
礦區氣候很差 如果沒礦根本不會有人住
我支持他拆
發函要賴家屬自拆啦
不支持侯拆,畢竟賴家地寶拆不得
那個不用拆啦,光是門牌號碼就知道多久
以前有了,早就有改使用分區的前例
阿猴只要幫草包恢復到工寮樣就好XD
那個叫帝寶真快笑死,某人是住在垃圾桶
我有同事的起家厝就是在九份老街下面一
點,也是礦工厝,後來下一輩各分東西,
侯趕快開罰並立即排拆了!哈哈~ 這樣選
情才能更穩定了!
老家就只剩下每年掃墓用,因為沒人會用
也沒人想住,前幾年才拆掉還給國家。
畢竟以我個人原則來說,你選總統的都不
遵守建築法規了,那你上台一定是整天破
壞法治原則。
所以根本不用拆,直接請他們合法化,這
樣就知道誰一直光屁股了。
溫仔圳那邊大多是出租廠房,搞定地主
和房東就OK,這邊一堆都自己家,動下
去就直接和你拼命的
有比黑道還會拼嗎XDDD
不過九份沒土地產權還要繳地租
不知道賴家親戚怎麼弄到礦區土地產權的
得罪全台礦工
其他礦工後代沒白目到放任手下四處檢
舉違建,弄到被反檢舉,檢舉達人被反
噬民眾只會覺得爽。
打別人沒有得罪問題,打到黨就會得罪
某族群,黨工邏輯zz
黃國昌是國有財產署,他媽蔡英文中央去
拆的,綠狗劍處又要抹黑栽贓偷換概念侯
友宜,媽的魏藥案搞到最後翻車弄給侯
友宜,現在又要來了是不是???
餵藥案六月8日侯市長就勒令園方停業了
23
[討論] 你敢拆車子的飾板嗎?車子上有很多塑膠或是鍍鉻飾板 有些有鎖螺絲 有些是用塑膠塞子扣的 有的就是一般卡損而已 然後拆這些東西15
[討論] 蔡英文的祖墳啥時候要排拆很好黃國昌的老家因為辦遊行被檢舉馬上就拆了 那請問之前有人檢舉蔡英文的祖墳 那麼大的一個違建 居然說就地合法就就地合法 能不能給個交代12
[討論] 工寮是完工之後寮就變工人的嗎?清德大a的那個老家聽說是工寮,這邊比較不懂是工寮是 完工之後工寮就送給工人是嗎?還是要用搶的?搶到就你 的? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※※ 發文 內文請滿40字 ※------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ --7
[問卦] 當礦工是不是很很賺?今天看到70年代就存在 且法令規定不可修繕的礦工工寮 我簡直驚呆了 兩層透天還有小花園 那跟我說是別墅我也信7
[問卦] 礦工工寮以前真的長這樣嗎?林建隆 1956 年(67歲)生 基隆人,礦工之子 生平故事拍成電視劇「流氓教授」1
[問卦] 八卦板 住過工寮的因該不少吧?嗨大家好 本魯失業九年自耕農 八卦平常大概10000出頭人常駐 雖說八卦年收中位數300萬 但以常態分配來說 百萬以下做粗工的應該也不少 日常工作住工寮的應該也不少4
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府:應侯友宜是不是真的很沒人緣 用腳趾想就知道新北市一定一大堆歷史悠久的違建 因為新北市是中南部移民建立起來的 1949-1981一定一堆人在沒有申請政府許可下自己亂蓋 至於賴清德那個例子5
[問卦] 工寮跟一般房子差在哪裡如題 工寮 工人住的處所 工寮在台灣似乎有不同的社會與文化意義 象徵工人永遠的家 也是工人階級推動共產革命的革命的起始地X
Re: [討論] 為啥政黑不打柯文哲新竹老家違建??其實打這個真的沒意思 因為時空背景不同 我新竹老家也有頂加阿科科 但我敢保證高虹安不敢拆啦 因為很簡單1
[討論] 阿滴要不要代言賴神工寮?如題 賴神今天解套了:我們家是工寮 所以 之前代言過乙種工業住宅的網紅阿滴 是不是可以代言萬里工寮了?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?