[討論] 民調落後15-20%了 為何側翼還在敗票?
如題
最近兩三份民調都顯示國民黨又要被擊潰了
只能用慘字形容
這時候應該是要好好團結的時後
結果打開FB一堆匿名粉專 或是八卦版的做圖仔
為何都落後快沒救了這些側翼還在敗票...?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
→
民進党穩了
推
更慘的是，沒人在討論阿北了，下台後流
→
量少超快，現在還有人覺得要投給第三勢
→
力，明年呢
→
KMT就靠DPP之前一堆失誤賺票的啊
→
現在大家都想起來他們有多爛了 對啊
推
因為很多綠色粉專被攻擊到關帳了...
推
擊潰丁守中！
推
藍白粉之前嘲笑綠營側翼弄到1126全輸
→
結果現在自己的側翼做同樣的事
推
原來民進党掉票是失誤XDDDDDDDDDDD
推
長知識了 黨1126前胡做亂為 顛倒是非 只是
→
失誤？ 這種話也只有屎忠綠蟑螂才講得出口
→
贏個不到2000票地方立委補選 就開始夜郎
→
自大 暗夜吹口哨起來啦！真是可憐政治巨嬰
→
！
推
因為都是中共五毛
爆
[問卦] 敗選後側翼不收斂反而更囂張？如題 一堆奇奇怪怪的綠營側翼粉專 每天發一些顛覆正常人價值觀的文在敗票 為何敗選後反而變本加厲越來越囂張 連捐疫苗的人都能亂嗆一通![[問卦] 敗選後側翼不收斂反而更囂張？](https://i.imgur.com/M8khow5b.jpg "[問卦] 敗選後側翼不收斂反而更囂張？")
40
[轉錄] 孟買春秋FB:再講側翼敗票 會找不到伴侶1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 孟買春秋FB:再講側翼敗票 會找不到伴侶](https://i.imgur.com/05ma0jLb.jpg "[轉錄] 孟買春秋FB:再講側翼敗票 會找不到伴侶")
14
Re: [討論] 盾牌牙醫史書華：幹你娘奇怪了，今天不論藍綠 側翼也只是個選民，也沒從政、領的不是納稅人的錢 什麼時候有側翼有辦法左右選情的錯覺？ 還是你覺得側翼都有領政黨的錢？那要拿出證據喔... 何況追蹤側翼的受眾我敢說90%都是同溫層1
[黑特] 民進黨側翼繼續敗票很好笑？ 被開槍的受害者，想追查花錢買兇的人和組織首腦 需要被你們這樣「預祝」再被開槍？![[黑特] 民進黨側翼繼續敗票](https://i.imgur.com/0SwtPafb.png "[黑特] 民進黨側翼繼續敗票")
9
[討論] 這次是不是藍側翼、媒體敗票？這次超多藍側翼、媒體敗票的 誇張了吧 這次藍拿下 果凍可以加分的 結果根本被害到 有八卦嗎？ -----8
[轉錄] 福爾摩沙向日葵：側翼害慘國民黨1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 福爾摩沙向日葵：側翼害慘國民黨](https://i.imgur.com/ZUhq9o5b.jpg "[轉錄] 福爾摩沙向日葵：側翼害慘國民黨")
5
[黑特] 側翼還在敗票，爽。小智論文案那些的就不提了啦 連人都過世的星雲大師都可以繼續鬥爭 真不愧是側翼。 我以為正常人都知道 性別![[黑特] 側翼還在敗票，爽。](https://i.imgur.com/rkkG1nTb.jpg "[黑特] 側翼還在敗票，爽。")
4
Re: [討論] 政治和尚的舍利子其實稍微有點政治SENSE的人 都知道宗教這一塊是不能攻擊的 蠻多人對於宗教的熱忱是高於黨跟國家的 攻擊宗教跟領袖 可能造成可觀的敗票效應 這一次側翼敗票 可能會影響一些南部的死忠的1
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調其實自從賴清德出線之後 民進黨明顯已經穩住陣腳了 首先就是大量敗票側翼的處理 一堆粉專都已經被處理掉了 沒被處理掉的現在也不敢大鳴大放X
Re: [新聞] 沒側翼助陣所以落選VS沒側翼敗票才可小1這群側翼真是低能到有剩 同溫層待太久不知道自己在正常人眼裡多臭酸 側翼邏輯： 沒側翼助選才輸 事實：
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")