[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧
只是沒有人幫忙整理藍白網軍帳號而已
像我都用手機上PTT
統畜網軍,比如早年有名的政黑十賢者
我早就封鎖了,根本看不到他們骯髒的言論
這到底跟言論自由有什麼關係?
難道拎北還是政府代表不成?
喔,不過也是
如果大家都把藍白帳號黑單了
那公關公司還怎麼運作?
沒了公關公司
藍白還怎麼大內宣?
怎麼完成北京總部交代的業績目標?
這麼嚴重的事情,立法院應該馬上行使調查權
把所有黑單的鄉民傳喚至立院接受調查
加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打不贏才會ban,我話不想說的太重
推
可惜用電腦上ptt的就沒黑單功能
→
之前有人分享過,可以用chrome 上pt
→
t,有插件可以設黑單
→
對啊,所以早年看到那些統畜言論,真
→
的刺眼
推
我還沒有用過黑單功能 ptt真的有這個功能嗎
→
?
你用手機上,像moptt ,nptt 之類 都有黑單功能
推
本來就是,所以我才不懂為什麼一堆人
→
(大概是人)要那麼緊張,好像沒用過p
→
tt一樣
推
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 07/04/2024 22:59:37
我啊,精分版主跟廣西仔早就黑了
→
欸,十年前就有了耶
→
幸好他fb沒在更新
推
這是真死忠學店仔還是反串?
推
黑單了幾百個,超清爽der
推
jptt的黑名單功能不是還能看到發言嗎
→
?
推
也可以設定成看不到,但我是留著
→
我當初是拿來標記母豬教徒的,所以有
→
一些人是原本就被標記的,某方面令人
→
感到安心沒黑錯人
→
原來如此,沒在用這功能,這幾天黑自
→
己看看想說這黑開心的嗎
59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?今天看國策洗一個早上 本來以為會跟立法院之役一起在六點前就結束了 版面也確實乾淨很多 後來看到一整排黑名單又開始發文 什麼t2x 神靈什麼鬼的 什麼落榜四年可以連續三連發文14
[討論] 最近政黑threads化好嚴重,綠粉贏了?政黑板最近根本就是threads了吧 一堆智障綠粉都會跑出來說自己黑單了誰 還有人會把政黑整篇文章放到threads上 說這篇底下一堆藍白可以黑單 綠畜根本就愛當井蛙吧9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?一個黑單事件 居然可以引起藍白這麼大的討論 八卦政黑都一堆文 最重視網路聲量的民眾黨 想必也在觀察這件事3
Re: [討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?在更前面是洗苗博雅 再來是王義川 現在狗廁跟支那網軍就是要把綠營有論述能力 能打的那幾個污名化 想讓他們的言論失去公信力 因為這幾個成為藍白那群低能的政治人物完美的對照8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了鬼哥,是這樣的 昨天有個綠粉發文嗆藍白沒新帳號了 說某篇文只有兩個沒被他黑名單 結果我看他Po的圖,第一個ID….. 然後鬼哥還在他文章下面推文….5
[問卦] 有可以在ID備註的PTT APP嗎?如題,PTT APP用過幾個 基本上目前只看過最多就是可以標註好鄉民和黑名單 不知道有沒有那種可以在ID標註的APP? 有這種類型的我也願意花錢買 主要是我的黑單可能各種類型都有4
Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」看到下面推文,有人想讓 c納c去立法院被質詢 就想到 這種法案,通常用的最兇的就是反對這個法案的政黨 而且依藍白的認知 dpp就是綠共,塔綠班2
[討論] 公布上萬黑單前就有帳號在洗黑單行為了今天就有帳號一直炫耀自己黑單了誰 連發三四篇唯恐大家不知到 就像小朋友吵架生氣又想討拍一樣 結果現在脆上的綠粉直接開大絕 製造神奇ID民進黨版本2
[討論] 立法院前人少是因為黑單太多嗎今天青鳥又要在立法院前面集結 我看卡司也是不錯 吳欣岱 史書華 小歐盟 但現場人數可悲到小鳥都沒在討論了 連Threads上面賞鳥也沒看幾隻傻鳥宣傳 活動宣傳越來越困難是因為黑單太多人吧1
[討論] 黑單之後才發現網軍只在政黑八卦RT 很早就開始黑單了 最近政黑跟八卦洗文的都一整排「已封鎖」 我去其他討論板 包括比較偏白的LOL c洽
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?