[討論] 高虹安就是看太多網路柯粉言論了
今天的新聞，高虹安告人結果被反告「誣告」。
誣告一般很難成立，但高虹安這次被判有罪，刑期十個月。
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言：
: 高虹安反覆強調本案是審理「誣告」，跟著作權無關，她的博論引用資策會2篇期刊論文: ，都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成，她沒在博論註明出處「確實有疏忽」: ，但不等於抄襲，例如總統府秘書長潘孟安的碩士論文也有引註瑕疵，僅被校方要求修改
看到這段我就知道，高虹安又把網路上柯粉那套拿到法院了。
「反觀民進黨」
「怎麼不去查塔綠班」
「例如總統府秘書長潘孟安」，就是高虹安很典型的使出同一招。
也就是常見的闖紅燈被抓「你怎麼不去抓別人」。
這招對網路上柯粉來說已經是必備技能，就跟LeBron的坦克切一樣，無往不利。
但這招拿到法院沒有用啊。
法官早就不吃這套「你怎麼不抓別人闖紅燈」的邏輯了。
高虹安真的可惜了，以為網路上柯粉那套現實也能用。
--
所以怎麼不去查塔綠班
三黨不過半! 關到屁眼爛!!! 屁眼!!!!!!!!!
「我們有可能花錢做假民調來騙自己嗎
？」這個黨真的把支八言論當真
整天跟著八卦板走的下場
柯黨有一個很奇特現象，通常網軍是要洗腦
人民，但柯黨從上到下也都被網軍洗腦
憲法法官:
高虹安怎麼感覺也不是很社會化呀
光這點說要學毛澤東就是笑話
詐術的極致就是連自己都相信
戰國策害了高虹安
洗腦洗到自己都被騙就是單純蠢貨而已
檢察官比對資策會研究報告、
相關期刊論文及高虹安的博士論文，
查出有18處內文相同近似、圖樣相同
表格內數據相同的狀況
所以我說在八卦反串還是有用
別人網軍是洗腦別人，民眾黨是洗自己
就把自己人都洗到忘記社會怎麼運作了
八卦就戰狗側洗到變成智障的溫床
你去還會把智商拉低
柯糞不知道高虹安博士論文被辛辛那
提大學&俄亥俄州立圖書館雙重下架
TMD都拿八卦那套講 真的蠻慘的
高是不是把「有人會搞定司法」這句話
TMD整黨就八卦槓精模式上身阿 整天胡說八
信以為真了...
道 你看連查帳記者會也是
2022大選 張善政領導團隊做的研究
報告也被法院認證抄襲
教主的吃X循環真的是經典學說
跟阿北一樣 被自己請來的網軍洗腦
本來八卦版是拿來洗腦小草跟5毛用
結果連民眾黨的政治人物也沉迷於八卦版
正常人如果把八卦版言論拿去現實生
活講，早就社會性死亡了
八卦版在2008年-2014年 可是台灣人互助
高不就是典型被網軍洗腦洗到無知的人
用政治上慣用的問A答B去打法律訴訟，
的標準互動版
被柯網軍玩殘成這樣 這就罪有應得
被抓出來判誣告成立也只是剛好而已啊…
之前看她唱塔綠班之歌就知道
勿主張不法之平等
原本是想操控八卦板言論 但是卻把正
常人都桶光 只剩下藍白網軍跟中國五
毛 然後言論就怎麼操控都只能洗到自
己
法院才不管你小學生風紀股長記人那
招…你管你自己的罪行就好，現在是
在偵辦你，別人的犯罪會有別人去處
理
她是笨在她沒有撤告
真的是 受眾都跑光了 帶風向騙自己?
以訟止謗 很多政治人物都很愛用
但她就笨到不撤告XDDDDDD
最後才有被反告誣告的機會
想多了 她就是濫訴想箝制言論自由而已
這種政治人物很多啊
以訟止謗的大前提...那要是謗
如果有模糊空間的那還好說
學術論文抄襲這種一審查就有明確事證
的東西也想玩以訟止謗?
但是大家都知道2審判決前要撤告
反正就土城再次找安
隔壁草還在司法不公
只要撤告 對方就不能提誣告
這是很基本的常識XDD
當年新竹狀元告了一堆人 我就是其一
但是他民事二審後來都撤告了
根本也沒得告誣告www
應該地檢按按鈴就好，反正小草好騙，還真
告了。
告訴乃論罪 告了可以撤啦
跑個龍套 判決確定前撤告就好
在政黑板混的夠久的，都被告過啦
2022年張善政被週刊爆料團隊研究抄
襲 他後來也默默撤告
所以高就真的自己蠢 嚇嚇人就好 還真的
讓法院判出來 讓後被對方提誣告~~
這已經蠢到不予置評了
他是完全不懂法律 也不懂政治
加上太過高傲 也聽不進身邊的人說的話吧
她助理費二審會不會被判更重XD
我不信幕僚都沒人教過他 要撤告這件事
原來也是個抄襲仔，怎麼有臉說小智
這年頭還有人在主張不法之平等就是個笑話
看人家說是輸在論文證據搞AB稿沒跟
檢察官說但是法官發現耶？這個黨怎
麼那麼愛AB稿
張善政不主動撤告 現在就陪高虹安一
起獲得誣告罪
你主張道德的同一標準就算了 法律不是這樣
搞的
反正小草覺醒後也剩沒幾根了
國民黨的沒那麼笨啊
就不知道為什麼白黨好像集體腦殘
2023年張善政團隊研究抄襲 法院判決
宏碁賠償
她十之八九是在法庭上嘴秋，用問A答B的
方式自曝出她其實知道對方評論的內容是
事實
人家是誤入政治小白兔的斐陶斐，判10年
不會太離譜了嗎？
TO skyexers, 高虹安幕僚可能真的
沒提醒她要撤告....
笑死 護航抄襲安的雜草發現翻車馬上
轉彎投靠藍營
誣告十個月啦。十年太誇張了
她那囂張跋扈的態度在法庭上很吃虧
有時候可能無罪的東西 法官看你不爽也會
硬把你關進去
沒料的垃圾白黨 聚集的人也都這樣
所以對法官千萬別嘴邱啊~~
笑死，新竹蠢草的最愛
某機器人怎麼又跑來這篇跳針了XDD
要護航高虹安自己去好不好
程式改一下不就好了
阿北大概也是
我覺得她屬於太自以為 但是其實也是庸庸
法庭上 覺得自己比法官大的 下場通常都
很慘
法庭上 法官就是GOD 別覺得你能挑戰GOD
可憐喔 挺貪污抄襲草被打臉打到只剩
說人機器人
而且高提交出去的證據被抓包有AB稿也很
糟，她居然做出這種意圖欺騙法院的事情
，這種絕對會影響法官心證
沒想過高虹安鬥雞性格 怎可能聽取
幕僚的建言
司法又不是公平的，他沒認清這現實
光會在螢幕唱塔綠班之歌就知道整個沒常識
到極點
安安可能還相信“有人會搞定司法”
證據有AB稿，這是有法條規範的觸法行為
法律跑完全程，被反打一波，完整走了一趟司法
這不是說欺騙法院就能帶過的事。
對普及法律知識做出重大貢獻
中華民國司法還是有在照罪刑法定原則跑
的。
而且高虹安博士論文被抓包二次自行
修改 一次是2021年翁達瑞開始釘她
一次是2022年週刊爆料的凌晨
搞定有兩種喔 別太自信喔
統神也是被網路風向騙了啊，網路上一堆人
鼓吹他吹的很勇繼續戰下去不能停，但在現
實社會中被看成是個變態怪咖撤廣告代言封
鎖頻道
柯黨被網軍洗腦<--尾巴搖狗!!
統神是被徐巧芯害慘 她焊死車門讓
統神廣告代言全部掉光
統神自己一定也有上網路社群看看風向啦，
看到一堆人吹他支持他，信心就都來了XD
柯粉誤安安一生
其實她當初隨便找個民事自訴告一告給小
草爽就好了，硬要告刑事
她現在有幕僚嗎？連tmd鬥這副鳥樣了
誣告能被成立，真不愧斐陶斐的...中
華民國自有這條，也沒看過幾個知名
案子......
沒請律師嗎，怎摸好意思用這種訴訟策略
吹這種89留言的 背後會不會其實是國中
生
推
看八卦還以為一句推文法官就會跪了 結果.
統神喔 我覺得那87%是他自己的個性啦
那頭豬從以前就那種個性 喜歡逆風硬幹
他覺得這樣很爽
新竹人就愛這一味
不是吧，是這個黨的風氣就是那樣
人家沒以訟止謗吧
一群塔綠班 台灣沒救了
我指的是潘孟安沒告論文吧？
她就很靠勢，「有人會出來」，沒人理
時就哭哭了
體現尾巴搖狗
會信這些蠢草的，應該是超笨的
就自己派網軍在八卦拉屎然後自己吃到都
相信了
你以為正常人唱得出塔綠班之歌嗎
自訴哪來的檢察官
蚵仔乾再增加台灣才是沒救
主張不法的平等
一群智障互相洗腦，越洗越腦殘
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條![[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望](https://i.imgur.com/qN0opbgb.png "[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望")
爆
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月看完我真的腦袋一昏 懷疑當年上的刑訴老蘇都在騙我 老師當年講誣告時候，信誓旦旦低說，誣告的構成要件是無所本 也就是啥都沒做，坐在家裡 無中生有就被人告上了 但現實很少啥都沒做就被告惹，所以誣告要成罪很難![Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月](https://i.imgur.com/5jUbBnvb.jpeg "Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月")
20
[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押 綠粉是不是很崩潰 ? 但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保 並不代表她無罪，單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要 可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮![[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年](https://www.cmmedia.com.tw/file/39853/1596529821_357_cropped_17_1596529720_357_main_69312090_679254209210449_6900119390591647744_n.jpg "[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年")
12
[討論] 柯粉都不去高虹安場子嗎？看到政黑板柯粉這麼支持高虹安 結果八卦伴PO塔綠班翻車 裡面有高虹安場子的照片 有前面 有後面13
Re: [黑特] 柯文哲批：幾千億案子假裝看不到????????柯粉們好好認清現實啦 整個黨逆風 就好好檢討 從早上檢察官起訴 到高紅安記者會 柯文哲力挺 開始像戰狼一樣 反正藍綠都比我爛 高虹安再貪也沒藍綠貪的多 現在選民是關注高虹安的事件 不是關注藍綠好嗎11
[討論] 藍綠聯手做掉高虹安，柯粉要怎麼報復？如題 眾所皆知 當初高虹安的事情 就是國民黨林耕仁爆料的 然後透過民進黨法院有罪判定3
[討論] 柯粉舉其他立委比對高虹安的用意是？1. 高無罪 因為其他人也這樣做 2. 高有罪 其他人也應該受罰 問題是 法院一審已經宣布有罪了 不管1, 2 我都想不出一直舉其他人當擋箭牌的用意和邏輯是啥？ 燦哥的例子也和這個不同 高鼻你這是A政府的錢 不一樣欸2
[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?就差不多從前年選前到現在吧，鏡週刊陸續都有報導 關於高虹安的貪汙案 而且是選舉期間就有在報了，其實高虹安可以告鏡週刊 意圖使人不當選、加重誹謗罪 但高虹安都沒有去告鏡週刊告媒體 反而徐巧芯跑去告媒體，結果現在媒體要反告徐巧芯誣告 是不是足證高虹安比較宅心仁厚 比較重視言論自由 ?![[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?")
X
[討論] 柯粉：攻擊高虹安就像性侵常常看到柯粉都有這樣的言論 為何評論審視高虹安就是攻擊 然後柯粉還會想到性侵 高虹安在柯粉腦中到底是什麼... --X
[討論] 46萬那麼少！柯粉一人出一元救救高虹安如題 46萬這麼少又不是46億 柯粉一個人出一元 就超過了 請法院不要太超過
![[討論] 46萬那麼少！柯粉一人出一元救救高虹安](https://i.imgur.com/outCL4Eb.jpg106.107.240.159 "[討論] 46萬那麼少！柯粉一人出一元救救高虹安")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?![[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1700294617763-2bb8b3f8874c4a928e90dc5917d8eb63-1200x675.webp?unShow=false "[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？57
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草：哪來的Team Taiwan?4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？![[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？](https://i.imgur.com/ohcq7VYb.jpeg "[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？")
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")