[討論] 林國成委員到底在說什麼?
https://youtu.be/Na2nhc631ho?si=O_cGARFhx8XfDLbR
開頭先說尊重司法,然後開始造謠有民進黨黨證就沒事,乃菁都忍不住告訴他這根本不是政治案件,硬幫高虹安凹也就算了,連顏寬恆也要幫護航,說貪污和偽造文書是無中生有,最後在補一句勿枉勿縱,講得好像自己不挺貪污。
到底在供三小,民眾黨上從黨主席下至小草是這種鳥樣
--
這咖連國民黨都不要~~~
那個太子案壓了七年
真的就是沒讀過書的公園阿北說的話,再抄個
侯友宜最喜歡勿枉勿縱,通告費真的這麼好賺
?
號稱高學歷年輕人的政黨,選這種的?
林國成這廢物連當里長都不格
包牌啊
聽起來這廢物就是按照黨內挺貪污政治迫害
決定 口徑一致 只是口才太爛又太醜 看不
太下去
這就是左右都繞一圈的包牌式談話
國民黨不要的垃圾
包牌啊
但是說話都前後不通,不知道在共三小
新政治 好棒
林國成的智商一向堪慮啊,這不是新聞吧?
我猜柯文哲沒落或是被起訴判刑,林國城會是
前幾個跳船求生的
理性 務實 瞎掰
靠女兒賣奶上位
林國成還活在民眾黨大好的迷霧
完全沒看到再走幾步底下就是懸崖
整個黨一群廢物
大家都知道這咖是什麼程度
整個民眾黨跟支持者就一堆天橋下說書
出來的啊
民眾黨就是全體上下活在自己世界的黨 一
直催眠自己
跟民眾黨的認真就輸了 一大堆自我感覺
良好的白痴
在包牌中誆騙小草 民眾黨沒貪污
就蝌那群最愛用的包牌策略
連話都講不好 這咖什麼學歷的
標準政客 還想選高雄? 洗洗睡
邏輯學叫虛問虛答,政治學社會學叫「練
肖維、看笑話」,烏康某筍。
這操作倒是可以分析解讀某些方向
是林珍羽老爸,我沒有很意外
這傢伙可以多上電視多說話 絕對是超
級敗票機
有時一開口評論時不要讓我感覺就藍的好
嗎?裝也裝像點
啟楷則是讓我感覺連裝都不裝的咖
阿北的案子壓了超過八年了還不辦!
這咖拜託趕快去上小武哥或陳凝觀節
目,我想看他被嘴爆
垃圾不分藍綠,回收藍綠不要的垃圾就更
垃圾了
好慘的水準…
高學歷小草選出來的戰將!CP值爆高
人家崩潰中,勿擾。
這種咖根本沒資格當立委 民眾黨一群臭魚
爛蝦
林擺明去護航的沒什麼好說貪污凹詐欺
這種咖是民眾黨不分區的安全名單,笑死
有民進黨黨證就實質影響力要羈押
沒有民進黨黨證就沒事,在外面爽
議員等級都太多的咖
是的 就這種咖
民眾黨只剩有經驗的爛跟沒經驗的廢...
這人程度就里長 狗嘴吐不出象牙
不用了解支那畜的想法
黃狗猖一樣是在騙 但口技遠比這廝好
就是挺貪污阿,然後又想演得自己很中立
連國民黨都不要的咖就知道有多廢
賴功德前幾天台語演講 這廢咖罵得
像家裡死人一樣
這才是柯學
論調跟八畜板一致 很明顯了
這咖的言論是抄八卦板的嗎
少時不讀書 長大民眾堂
沈富雄好像生病了 一邊眼皮垮下來
人渣黨智障
中壢 理性 明燈
反正你們號稱柔性政黨 不如每個人都
去辦一張zZ
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客黃智賢世界FB 貪污的政客 1 高虹安跟顏寬恆,今天一審宣判,都被判貪污有罪,刑期一個七年多,一個在八年多。 雖然政客不可能不政治操作,87
[討論] 好奇一問,藍白憤還會支持貪污被告嗎?現在台灣司法調查結果 已經高虹安列為貪污被告 檢察官尊重她是新科市長 沒有逃跑國外意圖 且收押要經過立院同意61
[爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈以下為蘇煥智臉書全文 -- 高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害? 高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?42
[討論] 林國成:高虹安是詐欺與偽造文書林國成幫高虹安護航 認為法官吹毛求疵,就是要找高虹安麻煩 判貪污罪就是矯枉過正了,真正有良知的法官判「偽造文書」或「詐欺」 就已經非常嚴重了。29
[討論] 近年藍綠白大咖涉案列表------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 楊文科(國民黨)-->天坑案-->50萬交保-->傅崐萁:民進黨放下屠刀 林姿妙(國民黨)-->貪汙-->80萬交保-->國民黨呼籲:民進黨不要以司法追殺打選戰 顏寬恆(國民黨)-->竊占、偽造文書、貪污à1000萬交保-->磪謐牷G檢調應保持中立 勿羅織罪名政治辦案-->7/25宣判 高虹安(民眾黨)-->詐領助理費-->60萬-->柯文哲轟民進黨打過頭-->7/24宣判21
[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的蘇煥智 16 小時 · 高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害? 高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?17
[討論] 顏寬恆判太重了吧那不就是偽造文書貪污嗎? 怎麼會判這麼重呢?難道當初他不要貪污,直接用詐欺的方法, 才能以詐騙罪起訴,輕判一年半嗎? 難道現在台灣司法只保護詐騙嗎? 好扯喔 金額也不大,居然判到八年多。 金額更大的一年兩年三年7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過7
[討論] 林國成說高虹安詐欺,但是小草要詐欺死刑林國成幫高虹安護航說她是詐欺不是貪污 但是八卦小草一直罵政府縱放詐欺犯 還要求修法改成詐欺唯一死刑 所以林國成是想高虹安死嗎? 還是他也想當市長?
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨