Re: [新聞] 新/柯文哲拒絕借提應訊 北檢曝原因
※ 引述《neverfly》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/4eqZfdj
: 2.新聞來源︰
: 鏡週刊
: 3.完整新聞標題
: 新/柯文哲拒絕借提應訊 北檢曝原因
: 4.完整新聞內容︰
: 北檢偵辦京華城容積率弊案,檢察官原訂於今天(1日)上午提訊柯文哲,但法警前往看守
: 所提解時,柯文哲向看守所人員表示不願出庭應訊,經所方人員向檢察官反映、報告,檢察
: 官審酌柯文哲身心狀況疑不適合應訊,故決定取消今日上午原訂庭期,將另擇定期日,再行
: 提訊。
: 5.附註、心得、想法︰
: 大家都誤會阿北了,
: 阿北很可能不是因為看到yahoo認罪拒絕出庭,
: 可能是坐在地上哭鬧,
: 檢察官一看覺得這個人心智退化不適合應訊,
: 所以同意改期。
: 等柯寶寶情緒穩定就會再提訊了,
: 大家不要為柯寶寶擔心。
有幾點我有問題
1. 犯人可以選擇不應訊嗎?然後檢察官還同意,這很怪吧?
2.柯文哲現在已經是重罪了10年以上,不怕不應訊,到時候被判20年以上嗎?而且還這麼囂張
台灣果然太民主了,犯人都有選擇的權利
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來柯文哲是大小便失禁了 可憐阿
推
崩潰了吧 該好好想想認罪減刑~
推
檢調很怕他出事啊...很正常就是了
→
但也不可能隨他玩啦 真有必要就看醫生
→
可能已經崩潰到挫屎挫尿 哭著叫媽媽
→
反正不應訊之後就延押。
→
跟在外面不應訊不同,外面不應訊會被逮
→
捕。
→
有人這麼喜歡關在裡面就都不要應訊!!
推
請假很正常 看檢察官准不准而已
→
這麼早就要學阿扁了嗎?
→
可以跟他玩很久不急於一時 也不需急
→
類似請假
→
大便一個小時
推
就跟偵訊到一半轉頭就想開門離開一樣
→
不合作就申請延押 法官也會准
→
哪個政黨把死刑弄成高門檻更白癡
爆
[黑特] 用line被抓到 笑死大軍師周瑜 還是進去深造反省吧 應訊當日還敢用line討論回答內容。 真是太大膽了 目無法紀 把清德宗的掃貪、除黑的宣示放在哪???? XDDDDDDDDDDDD 慢走不送80
[討論] 林洲民抵達北檢應訊不意外約林洲民去問了 不知道會跟檢調說什麼 政黑覺得何時會起訴柯文哲 已經羈押滿一週了 何時才能看到阿北重見天日呢 --78
[討論] 柯文哲不願意應訊?死定了 掛了啦 小草 今天檢察官要傳柯文哲來掰肛門, 柯文哲不願意出席了啦 怎麼辦?31
Re: [新聞] 陳佩琪分60次在ATM共存619萬!應訊時卻4我是覺得奇怪,明明當初就有說過錢的來源了 當初的新聞我隨便抓一段: 柯家的支出都由陳佩琪管理,柯文哲並非每筆錢都清楚,陳佩琪赴北檢作證時也清楚交代 這幾年的金流。其中最大筆的是2018年選舉時,抵押房屋借2000萬打選戰,之後有200萬 選舉結餘款。此外,陳佩琪還領有亡母留下的遺產,另有一些是柯文哲上節目的通告費9
[討論] 柯文哲昨天應訊時不會跟統神一樣吧?蛤? 我不知道什麼情況 蛤? 對是我的事 但你不要 你不要6
[討論] 沒事幹嘛不應訊?套一句33的名言:沒做錯幹嘛辭職? 照樣照句:沒事幹嘛不應訊 阿北當初不抗告就是要看檢察官的能耐 結果目前看來是確實查到一堆東西 40年好友帳房也被羈押了5
[討論] 林洲民也應訊是不是差不多了今天連林洲民也應訊了 這個最懂柯文哲第一任期各種大型建設細節的男人 當初柯把他逼走我就開始轉柯黑了 現在應訊勢必能告訴北檢更多在簽不簽文件以外關於京華城的秘辛 這是不是代表京華城案至少圖利部份能掌握的差不多了?2
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不台灣曼德拉目前採取不合作運動 應該是已經被折騰的很嚴重了吧 看守所環境很差,老人家被關這麼久,如何能從容應訊? 況且怎麼問都是那幾句,問人家有沒收錢,要不要認罪等廢話 要就快點抓到金流快點起訴就是了4
[討論] 阿北不願意應訊是不是想再被掰了?每次被提訊都會被掰屁屁 今天阿北被第五次提訊 聽說拒絕應訊 是不是阿北覺得太離譜了?1
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不黃國昌還敢提三小蔑視國會罪 柯文哲身為一個重大嫌疑犯可以拒絕應訊調查 沒有嫌疑的人卻不能拒絕立法院的質詢,拒絕還要被關被罰錢 黃國昌要不要先提個蔑視司法拒絕調查罪 --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?