[黑特] 藍白為何不給散會!
民進黨提動議表決要散會
結果藍白聯手反對
依照蔡總統的說法
聽不懂的可以大聲一點
再不聽就拍桌子
民進黨只好每個人都開麥大聲疾呼
不過藍白顯然還是聽不懂
我看大鎖要拿出來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還敢表決阿 這不是蠢嗎
→
跳上主席台才是唯一解
→
菜市場live中
→
太久了連肌肉記憶都忘了
→
一陣
→
直提散會一直爽
65
[討論] 柯總召會不會太高調?身為資深代表又是總召 應該姿態柔軟 這次左批民眾黨只有8席沒路用 右批韓國瑜就算贏了也是 得票最低的院長 阿不然 這次換民進黨當院長 難道不會是得票最低的嗎? 一口氣把藍白都嗆完28
[問卦] 謙卑謙卑再謙卑的民進黨在哪裡?第一次聽不到可以大聲一點 如果再聽不到可以拍桌子 人民反對萊豬的聲音已經很大聲 賴士葆委員也已經向政府拍桌子 當年謙卑的蔡總統 在哪裡呢?8
Re: [討論] 為什麼民進黨可以執政呢?因為只有他們反對給支那統一 優先選擇捍衛既有生活方式的人有啥問題 請問你柯跟藍藍路敢大聲說不要跟中國統一嗎?哪怕就是用騙的,藍白都不敢說是哪招?這 點在我看來真的很妙 藍白一向只敢迂迴的說「民進黨保衛台灣是假的」「選民進黨有戰爭」,請問他們敢大聲的8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放,談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況5
Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決昨天上午的影片在這裡 我來解釋一下前因後果 首先,昨天原本的議程只有一讀會,就是大家提案標題唸一唸 通常沒有人會擋一讀,大家也懶得去聽,就跟林靜儀不想聽別人作秀一樣- 這咖腦袋真的只剩民進黨了 表決議題,民進黨支持的他就反對 問題是,民意代表出來是要你表達民意 碰到民進黨支持的就不表態 那你到底支持什麼?
3
[討論] 玉石俱焚策略?單純幻想一下 如果藍白二黨一直提出反智的政策 嚴重影響社會觀感 但礙於民進黨人數劣勢 如果每次進院會表決都輸3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果- 前面有篇綠粉的文章要民進黨不要這時候去調查藍白性騷醜聞,沒必要跟藍白比爛,先把 民進黨內部顧好 我反對這種說法 如果真的為了性平著想 當然是把事情搞越大越好
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!