[討論] 基隆立委，沒懸念吧
這裡不是八卦，沒什麼好反串的
綠營有林右昌光環
結果人選剛推出來就入獄
不知道在搞什麼飛機
只能讓鄭律救場
至於基隆人對林水木父子的評價
就不用多說了
同陣營Gogoro 公子哥還辦什麼超跑趴
封路就算了還把路嚕爛
https://i.imgur.com/Xkr8aoZ.jpg
5是什麼笑死人的數字
連基本的乖乖去上班都做不好
基隆上班族早起通勤到台北
看到議員不去上班
敬酒、握手 搏感情
還有臉出來選立委
不知道會怎麼想
王醒之在地服務10年了
議會表現也亮眼
擋那些糟糕政策也是身先士卒
真正做到替基層發聲
而不是什麼事都用喬的
至於基隆人最愛的血統
王拓兒子，夠純了吧，欸中欸啦
更別說他不肯用他老爸的政黨資源
簡直是台灣政治奇人
我是想不出基隆人有什麼理由不投王啦
基隆這局沒什麼懸念吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.250 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skylers0317 (42.79.163.250 臺灣), 12/23/2023 15:26:26
→
沒辦法 基隆就是藍
給過謝家機會了
推
鄭文婷遙遙領先
蛤
推
郝龍斌好可惜
他是基隆鄉親茶餘飯後的笑話
推
沒懸念之處就王不會上。
你要確定欸
推
所以現在民調誰領先
沒理由不是王吧
噓
國民黨的遙遙領先民進黨的
推
哇，王拓兒子vs林水木兒子
頂上戰爭
推
沒意外是小林老師，他爸媽名聲很臭，但
→
林老師也蹲好久 好幾次要選都被拔掉
唉
推
林兒遙遙領先
推
這次的選舉業力應該是地方派系會全上
→
因為國民黨跟地方派系這種尾大不掉
→
勾結很深，綠營執政包袱又很重
第三勢力加油，突破藍綠
※ 編輯: skylers0317 (42.79.163.250 臺灣), 12/23/2023 15:59:02推
沒懸念啊 王醒之穩輸 另外兩個55開
→
王醒之真的是台灣政治奇人，明明是政二
→
代可以按部就班的入黨，拿民進黨票源 資
→
源選議員，甚至立委，結果卻要靠自己，
→
然後還真的讓他成功，當過一屆議員，也
→
成功交棒給自己弟子
→
年輕時 還真的因為衝撞政府機關判刑
→
雖然我很喜歡王醒之，但事實就是 王醒之
→
根本不會上
議員成功了，立委也不是不行
※ 編輯: skylers0317 (223.136.35.196 臺灣), 12/23/2023 18:46:2054
Re: [討論] 為何基隆謝國樑大勝？坦白說這次近選前我都在拼命打遊戲話題沒有特別在跟， 不過作為基隆人完整的聊一下我的看法。 在講蔡適應會否當選之前一定得先講林右昌， 因為在基隆這個傳統鐵藍票區，蔡適應會被認為有勝算的絕對前提是林右昌當了八年這個事 實，32
[投書] 基隆捷運支票開了30年又「10年後的人決定蘋果新聞網 基隆捷運支票開了30年又「10年後的人決定」 民代喊要地方性公投 文/王醒之（基隆無黨籍議員） 基隆捷運吵得沸沸揚揚，幾年內從輕軌變為重軌、從路線變更到預算暴漲、從開工日期到 互罵騙局，柯文哲林右昌兩人隔空叫戰，儘管聲量確實相互拉抬了不少，但基隆人彷彿只![[投書] 基隆捷運支票開了30年又「10年後的人決定](https://img.youtube.com/vi/thUh0SwLZ4A/mqdefault.jpg "[投書] 基隆捷運支票開了30年又「10年後的人決定")
16
[閒聊] 怎麼可能有政治人物懂基隆人通勤的問題我感覺謝國樑怎麼可能懂 他又沒有通勤搭車到台北上班的經驗 就是做做樣子~喔~車好難搭喔 還在通勤時間搭車，根本擾民啊 已經上班沒時間了 還要等你市長在那邊作秀13
Re: [新聞] 林右昌接交通部長呼聲高 王國材：他適任基隆人非常期待看到林右昌把自己的交通規劃方案推展到全國， 包括但不限於： ）在已經有騎樓淨空同行道，且市區停車位嚴重不足的情況下， 把巷子的人行道擴大取消停車格。 ）推輕軌捷運取代台鐵。
89
[討論] 這張圖 好經典 （沒有其他黨欸）![[討論] 這張圖 好經典 （沒有其他黨欸）](https://i.imgur.com/O3j4koXb.jpeg "[討論] 這張圖 好經典 （沒有其他黨欸）")
爆
[討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口![[討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口](https://i.imgur.com/9UZ2kEbb.jpeg "[討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口")
31
Re: [討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌![[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg "[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌")
37
[討論] 藍白鎖門，立法院長聯絡不上![[討論] 藍白鎖門，立法院長聯絡不上](https://i.imgur.com/Q70z5I8b.jpeg "[討論] 藍白鎖門，立法院長聯絡不上")
34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳！![[黑特] 政客中國學歷勿再傳！](https://i.imgur.com/KY88oBhb.jpeg "[黑特] 政客中國學歷勿再傳！")
36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下![[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下](https://i.imgur.com/lIWWv4Cb.jpeg "[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下")
28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了？![[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了？](https://i.imgur.com/lI6uqumb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了？")
26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸![[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸](https://i.imgur.com/GXl3Bbnb.jpg "[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸")
19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會![[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會](https://i.imgur.com/D0YCgJub.jpg "[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會")
20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會![[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會](https://i.imgur.com/VyA55Lpb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會")
18
[討論] 青鳥都死光了嗎？ 趕快上街 衝立院啊![[討論] 青鳥都死光了嗎？ 趕快上街 衝立院啊](https://i.imgur.com/xOiNarIb.jpeg "[討論] 青鳥都死光了嗎？ 趕快上街 衝立院啊")
20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力：真正還權於![[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力：真正還權於](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力：真正還權於")
20
[討論] 暨南大學是不是很成功！？17
[討論] 黃國昌！出來面對！19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎？![[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎？](https://i.imgur.com/84oFnrQb.jpeg "[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎？")
14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣![[討論] 國民黨又保護了一次台灣](https://i.imgur.com/lSRfp7Jb.jpeg "[討論] 國民黨又保護了一次台灣")
15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢？![[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢？](https://i.imgur.com/86usn5Ab.jpeg "[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢？")
1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨![[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨](https://img.youtube.com/vi/oVxfFAq7-wA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨")
12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊![[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊](https://i.imgur.com/jiiAhbab.jpg "[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊")
13
[討論] 不懂國民黨的操作11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?![[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?](https://i.imgur.com/gCwUWt4b.jpeg "[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?")
![Re: [討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif114.37.20.107 "Re: [討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口")
![[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎](https://i.imgur.com/JekC4Jab.jpeg49.217.193.183 "[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎")