[討論] 你對於三黨是怎麼打標準的？

58 

剛剛看前幾天的討論串 當初不是說什麼過dfm就及格甚至滿分 然後門票戰過了就超過100分 怎麼現在標準變成輸G2欠噴

51 

假如DitFXX當戰力標準為1分 滿分十分制 五等分算1.5分 火影算2分 獵人算3分

26 

星穹鐵道開服到現在也超過十小時了，劇情、戰鬥、人物，玩到現在基本上都有一定的心 得了。 那麼以十分為標準，星穹鐵道各位會給幾分，畢竟現在各大遊戲媒體都還沒評分，想了解 下各位的評分。 --

16 

雖然笑一下還可以啦，但其實說實話也沒啥 假如滿分一百，國民兩黨表現40分 超越藍綠只要高於40分都是超越啊！ 雙主菜便當，頂多扣表現兩分，又不是啥大事 民眾黨黨費一年500元，至少可以買4個便當（假設一個120）

我早就說過，以上海的所有防疫行為來評估清零政策，根本是認知作戰。 1.我之前說過，以全中國清零政策作為而言，整體可以打70分/100分滿分，上海可以打負50 萬分/100滿分，鄰近上海的蘇州可以打80分/100滿分。你沒有看錯，一個打分是負的五十萬 分，一個是正的80分，滿分是正的一百分。 1.蘇州自3月14日至5月14日這波受影響的期間，整體陽性案例（有症狀加無症狀）是一千多

 4 

民調透明百科計畫恨快就有評論了 針對兩截然相反的民調數字 三立最喜歡的亞太菁英只有一顆星 在第二層與第四層標準全沒分數

 2 

會採用這樣說法的最簡單的解釋就是搞不清楚，自己孩子拉的屎也是香的這件事。 按一般看法，台灣的選民板塊約30%泛綠（15%死忠綠）30%泛藍（10%死忠藍）40%中間選民。 對於死忠藍綠而言今天只要不是該支持的政黨當縣市長即便表現100分也不會滿意，如果只是泛藍或泛綠則至少要80分以上才有可能滿意，至於中間選民則會依照對政治的標準會有不同評分方式，一般而言越集中都會區標準就會越高，例如台北市新竹市，新北、台中、台南、高雄都並入大量的舊縣區就沒這樣趨勢。 所以對柯而言面臨的就是一場滿分為75分的考試，而其中50分（泛綠15、泛藍20、都市高標選民15）則是要有高標表現才會對你滿意。這跟藍綠首長滿分是90分或85分(且死忠盤還會因為南北有落差）。比較起來就出現你所謂各家媒體都做出來的結果了。 但你說這樣的結果是能真實反應出市政表現嗎。

 2 

我朋友傳給我說 他考華語托福 -流利精通等級的最高級題目 逼近滿分.... 傳給我看題目．．．他說他中文很厲害 我莞爾一笑 這叫流利精通等級? 裡面的文章比平常的報章雜誌還廢 根本寫給小六學生等級的廢文 這樣全對可以說自己流利精通?

 1 

我覺得這種考績不錯啊 用一下唬爛產生器 20秒考績就滿分了 反正又不會有人對你們的心得打分

 1 

這體能標準根本不行， 還差很遠。 美軍計畫2020年開始修正他們的體測標準，從原本的三項測試：仰臥起坐、伏地挺身、2英里長跑，修改成： 硬舉3rm 滿分 : 152 kg、最低分 : 82 kg 10磅藥球拋擲 滿分 : 13.5 公尺、最低分 : 8 公尺 放手伏地挺身 滿分 : 70 下、最低分 : 30 下