Re: [新聞] 民進黨:立院龍頭非先以訴求為前提
說不定有機會看到民進黨全黨支持韓國瑜當立法院長,把之前萬老師的廣告完全打臉。原來投民進黨才會支持韓國瑜當院長。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.97.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我想看黃捷喊唯一支持韓國瑜
→
討論兩天了柯粉現在還不懂院長投票規則 幫
→ qq
→
柯粉真的還不懂
→
民進黨不管有沒有亮燈不影響藍白共推韓
→
國瑜啊,嘻嘻
→
白支持韓當院長,跟不支持第二輪上也是
→
韓啊!
→
韓上定了啦,DPP多少人杜爛民眾黨,不
→
可能低頭去讓民眾黨賺名聲,後面就算民
→
眾黨投廢票,進第二輪韓一定上,除非國
→
民黨跑票,黃國昌要把關鍵少數弄得這麼
→
屌,韓上他就是最大的戰犯!
→
DPP又不可能投韓,是在公3小
→
DPP投韓是在毀滅自己選票不可能啦
推
民進黨全部支持自己人也是韓當立院龍頭啊
→
還在綠營全票支持韓國瑜?是不是只要韓上
→
了就是綠營的鍋?
→
DPP 不會投韓 你放心好了
推
這篇會被笑無知真的不是沒理由,塔綠本
→
來就輸啊,民眾黨 dpp kmt只要一直都投
→
自己的,韓就會自己變院長也不用誰挺誰
→
,因為規則就是這樣
30
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共韓國瑜當立法院長 我以為是韓國瑜列為不分區第一之後,競爭對手的傳言 結果一查… 凌濤在開票當晚說:『基本上我們希望在接下來2月1日的國會龍頭選舉,我們不分區立委第 一名韓國瑜,我們希望他有機會帶領國會監督在野力量,嚴格要求民進黨荒腔走板的執政。17
[問卦] 民進黨放棄立法院長,給民眾黨當院長在三黨不過半的情況下, 國民黨一副立院龍頭勝券在握的嘴臉。 凌濤甚至辱罵黃珊珊 會不會民眾黨不爽,乾脆和民進黨搭配正副院長 畢竟對民進黨來說,黃珊珊當立法院長19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑10
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 我覺得很奇怪欸 : 明明選前每個黨都說願意改革國會 : 代表國會真的有問題阿 : 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民進黨:王世堅 國民黨:韓國瑜、謝龍介、吳宗憲 民眾黨:黃國昌、黃珊珊 到時候想當立法院長的應該ㄘㄨㄚˋ勒等吧! -----5
[討論] 立法院長不可能是韓國瑜 會是民進黨為啥大家會覺得立法院長一定是韓國瑜啊? 直接說結論 不可能 立法院長會是誰 取決於民眾黨跟誰合作 老實說 綠白合作機率遠大於藍白合作5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要沒必要找民眾黨團吧 就院長民進黨 副院長韓國瑜 副院長要幹嘛? 院長因事故不能出席時,以副院長為主席 院長綜理院務,因事故不能視事時,由副院長代理其職務
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?