Re: [討論] 民眾黨可以考慮院長投游副投江
推 sinon0123: 要是賤一點 就民眾黨三票支持民進黨 61.57.99.104 01/18 23:35
→ sinon0123: 然後大家都是54:54 剩下五票投自己61.57.99.104 01/18 23:35
→ sinon0123: 你不跟我談 大家院長永遠選不出來 61.57.99.104 01/18 23:35
→ sinon0123: 絕對不是向黃國昌這種假清高 最後啥都61.57.99.104 01/18 23:36
→ sinon0123: 沒有61.57.99.104 01/18 23:36
說真的,情勒出名的民眾堂,
還真的可能會來這招。
一開始就嗆聲說藍綠要跟黃國昌談條件,
然後看到大家都看跨下昌沒有,
所以轉而干擾選舉,
用合局方式來情勒2.0。
其實這種做法也沒什麼了不起,
你們考慮一下看看,
如果藍綠卯起來要教訓一下不長眼的,
結果正院長吳春城,副院長黃國昌,
大家就給你玩看看。
那時候才有趣好嗎。
拿出要修憲的考卷作秀,
大家都知道,只是連敷衍都懶。
藍綠還沒有談好要怎麼搞,
不要作秀坐過頭,
未來四年都把你民眾堂當空氣。
--
※ PTT 留言評論
5
首Po黃國昌代表民眾黨以四項議題要藍綠表態以此來決定支持對象 結果沒想到藍綠都無視,目前都已經推出自己人選 現在看起來就是白營尷尬了 本來可以左右選局的八席立委,現在變得完全無關緊要了。 早就說,白營應該宣告視藍綠提出的人選來決定是否支持,1
塔綠斑真的就很好笑 柯建銘今天都羞辱民眾黨跟黃國昌到這種程度了 如果民眾黨還無條件起義來歸 投給民進黨的游錫堃 那我可以說 民眾黨第一戰 就是難看的一戰 而且會失去很多支持者 就是不想要看到垃圾民進黨完全執政 你還立法院漲排案權給垃圾民進黨 塔綠斑真的很好笑 一方面跟柯建銘的態度一樣 笑民眾黨沒用廢物 沒人理2
白粉好可愛,民進黨在這題就已經放棄做答了,怎麼一直硬貼上來,很恐怖欸,依照狗昌的作法,就自由意志不要協商啊,人家根本懶得理你投誰了,不然請教一下民進黨該怎麼投?讓雙黃正義之師當院長你說好不好~ ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : : 院長部分:游明顯優於韓 : : 副院長部分:江可能略勝蔡 : : 我建議民眾黨,乾脆院長支持游,副院長支持江
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半20
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票3
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!院 : 正 : : 副院長人事案。 : : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯