Re: [討論] 藍綠白 票數代表什麼?
看看民進黨執政過後選最差的一次得票率
2008
謝蘇 5444949 41.55%
馬蕭 7659014 58.44
這次目前的票數
賴蕭5584339 40.05
侯趙4668902 33.49
柯吳3688987 26.46
大概就知道不管民進黨在怎麼爛~~~死忠就是40%左右
國民黨大概就31~33%左右最爛就朱那次31%左右
就可以得知民進黨做得再爛不投民進黨的大概就是58~60間
其他兩黨的死忠票完全被民進黨屌打
除非整合只有一個老大~~~
不然怎麼選一定輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.42.121 (臺灣)
※ 編輯: tw1019 (1.163.42.121 臺灣), 01/13/2024 21:44:00
※ PTT 網址
推
這不就表示這40趴過的很好不是嗎?
推
下屆除非談到柯韓配吧
推
柯的300萬至少一半只投白 剩的也非藍
你把柯侯的得票加一起就大概是馬選最好那一次的 當然就算藍白合也部會是1+1 但大概也會有馬第2次選贏的那個得票率 基本要贏還是可以的 就算藍白合會跑一些回去綠 但也絕對夠勝選了
※ 編輯: tw1019 (1.163.42.121 臺灣), 01/13/2024 21:38:12→
這40%過得很好-X
→
柯那一半絕對是817萬的 只投綠或白
重點就是這次投柯的有很多只要藍白合也是會投藍白的 大概就會是像馬第2次大約50%左右得票率 大約這次300萬只要藍白合
→
這40%覺得自己過得很好-O
→
國民黨也有33%覺得國民黨很好
推
不能這樣說,因為國民黨沒執政,你只能推
→
論那33趴過的不好
爆
[討論] 中時新聞網 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3剛剛看到中時新聞網民調 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3 政黨支持度 國民黨31.9 民進黨24.7 民眾黨19.5 年齡分析 侯康40歲以上第一 賴蕭30-49最差 39以下柯吳最高89
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨就結果來看,兩邊的想法從一開始就完全不同。 柯文哲認為可以跟國民黨走類似2014年的民進黨一樣的合作路線,反正先整合一組最有 勝選的組合能打贏再說,其他問題都可以先擱置,但是他不知道國民黨對於面子有絕對 的堅持,就算這次沒贏等民進黨再多爛幾年自然可以輪到國民黨上去。。 朱侯金認為可以跟柯文哲走類似2004年、2008年的宋楚瑜&親民黨一樣的合作方法,只要20
Re: [討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬年份 候選人 總票數 得票率 總票數 投票率 結果 2000 陳水扁 498萬 39.3% 1266萬 82.7% 勝 2004 陳水扁 645萬 50.1% 1324萬 80.3% 勝 2008 謝長廷 544萬 41.6% 1310萬 76.3% 敗 2012 蔡英文 609萬 45.6% 1335萬 74.4% 敗9
Re: [問卦] 我的FB朋友圈開始出現了……我覺得是這樣啦 雖然我在臉書看到的柯粉沒這樣反應 但是政黑的深綠柯粉已經說 為了幫阿北報仇 決定要把票投給賴清德了 看來最近悲憤的柯粉 應該會到處流竄 搞不好那個T是因為被柯粉惹到的XD 這局三咖督 我很不客氣地說 最後結果排序就是這樣 賴蕭 侯趙 柯吳7
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%賴清德本來就是躺贏的格局 只有一對一的時候還勉強有些對決氣氛 三咖督 賴清德只要每天比照以前陳時中行程 當當吉祥物 沒新聞就是最好的新聞 這樣就足以勝選 四咖督 賴清德 在總統選舉登記當天就可以自行宣布當選 躺到開票那天就會勝選了 民進黨基本盤就是40%在那邊8
[討論] 現在是侯趙,還是賴蕭,誰仇恨值高?我們都知道,有時仇恨值高的一方,往往都會讓「敵方」陣營狂催出選票,很多次選舉屢 試不爽! 是害怕太親中被統一居多?還是討厭民進黨更多? 如果我們今天先排除掉「柯吳」這一組不講的話,那麼「侯趙」vs.「賴蕭」有沒有仇恨 值呢?4
[討論] 劉櫂豪下次台東縣長有機會嗎??他家是國民黨出身 後來當徐慶元副手 2005跟2006都不是用民進黨選 2009年開始用民進黨選,5萬802票,得票率47.4;2014年5萬3860票,得票率45.59%;201 8年4萬4264,得票率37.03%;2022年4萬1104票,得票率36.65%。6
Re: [新聞] 吳欣岱可拉下高嘉瑜? 游淑慧揭在地真從議員、立委、市長三個角度分析 議員: 2010 高第一次選議員 不靠插旗子掛布條,得到21,798/10.66%得票率1
[討論] 民進黨是不是錯判自己的選票數了?高嘉瑜今日在網路節目《新聞不芹菜》接受專訪時提到 民進黨想在此取得勝利,應該要想辦法爭取淺綠及中間選民的票,但回顧本次選舉過程,卻 辦了許多如百工百業後援會、茶會、廟口開講等組織型活動,而會參加這些活動的人,其實 本就是民進黨的基本盤。 言下之意X
Re: [討論] 賴蕭民調40%是因為淺綠+反串大回流嗎?不是 因為賴蕭配呈現35%以下才是假民調 現在一堆新政治小朋友根本搞不清楚狀況 其實藍白合當時吵半天最不合理的是 賴蕭配大約在30~38%遊走 但在藍白擺明要搞掉民進黨的時候
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助