[黑特] 大造勢不是新時代的選舉模式 不太贊成
我覺得該思考傳統大造勢在現代社會適不適合
大造勢要到2萬人,一場就要花很多錢
我不太贊成這種很花錢的動員
這不該是新時代的選舉模式
我支持的政黨就沒想過那種動員方式
以上
供大家討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.213.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這週末還沒洗 請於站狗廁加把勁
→
要開遊覽車請人去的那種當然貴啊
→
他們只是人太少讓你以為沒動員而已,遊
→
覽車也是開了很多台
→
全國性選舉大造勢很正常 美國總統大
→
選也是大造勢
噓
比縣市政府辦炒屎人的跨年晚會還便宜10
→
0倍
爆
[討論] 柯CF:2萬人的大造勢不適合現代剛剛看到柯文哲沉澱一天 出關後接受採訪 CF認為傳統那種2萬人的大造勢 不適合現代選舉 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢31
Re: [新聞]快訊/黃珊珊發出「全國動員令」 曝將辦6場造勢大會、直引用 #1bOnAF1G (HatePolitics) 這篇的截圖: 傳統那種大造勢26
[黑特] TMD區域立委沒大造勢在想什麼?阿北今天開釋 認為傳統那種2萬人的大造勢 不適合現代化社會 TMD沒想過那種動員方式 請問聽到這些話的25
[討論] 112凱道造勢是新政治還是舊政治??是這樣的,我們阿伯之前曾經說過 2萬人的造勢不是新時代的選舉模式15
[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗柯文哲: 傳統大造勢在現代社會適合不適合,大造勢要到2萬人, 一場要新台幣1500萬元,他個人不太贊成這種很花錢的動員, 這不是新時代的選舉模式,民眾黨沒想過那種動員方式。 ------------------------------------------------12
[討論] 韓大陣仗造勢 柯:若我會用文明方式至於怎麼看韓國瑜造勢?柯文哲表示,「我個人的話如果選舉不會採用這種模式,不過每 個人選他覺得最好的方式去做,我的話我覺得還是朝向西方文明國家,選舉就不會大造勢 ,我還在當兵的時候看過韓國三金一盧總統大選,漢城50萬到100萬人,但那是在民主初 期階段,不是比較成熟的國家該有的現象」。 至於是否認同韓國瑜造勢皆是深藍選民出席,恐會流失中間選民?柯文哲表示,「時代慢9
Re: [討論] 不辦造勢、不花「很多」錢,能當選總統?這次總統選舉是個柯P的大型社會實驗, 目前實驗的數據看下來,傳統造勢效果甚微, 有錢、有人的國民黨整個被柯陣營壓著打, 黨主席一直在尋求這個沒什麼錢的小黨支持。 如果這次柯P順利成為柯總統,9
Re: [討論] 柯CF:2萬人的大造勢不適合現代所以這張圖算不算動員阿 11/19日才剛動員了 話說2萬人真的不適合的是柯時代~不是新時代 因為你只能動員幾千人的場嗎5
[討論] 這次的選舉大拼場、大動員還有用嗎?想問大家,我們都知道台灣的選舉一向都很熱鬧,藍綠選舉越到後期,越喜歡拼造勢大會 ! 藍綠基層組織動員3萬、5萬、10萬來個大造勢、大拼場,輸人不輸陣,配合媒體空拍畫面 營造團結勝選氣勢! 就算民調低迷又如何,只要藍營動員10萬死忠支持者出來力挺侯友宜,1
Re: [問卦] 為什麼造勢會有用造勢就是動員啊 就像演習一樣 你以為地方樁腳 平常做人情是幹嘛的 做功德喔
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋