[討論] 這次兒虐明顯就結構性制度問題...
如題
就是有保母會虐待
所以制度上安排社工做訪視檢查
但此案在兒童死亡前帳面上做了幾次的檢
察,均沒發現,我是覺得極扯
合理推論是該案根本沒實際到現場去看
原因極可能是案件數太多,人又不夠
只能選高風險去看,不然光看社工背景
除非她收保母的錢,實在沒必要造假這個
藍綠這次紛紛都說要增加訪視次數
根本都沒抓到點
如果多訪視幾次還是都隨便去看看或做做假資料是有個鳥用.....
訪視應該是要徹底一點,最好有裸半身照片
記錄時間留檔,照片還要給醫師看過
別再燒女巫做政治鬥爭啦 有夠低能的
把制度改一改吧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
挖靠 社工拍裸照 可以閉嘴嗎?
推
塔綠斑只會噓你或無視這篇
推
不是制度問題你們以前根本沒關注過
→
設計的很好但沒人執行什麼制度都是屁
→
新北社工狀況是數一數二的差你們從來不關
→
心不要在那邊假惺惺
→
私人的機構不是嗎?我有看到有留言說,不
→
如先送去孤兒院
推
風頭過去 什麼都沒改變 台灣日常
→
視訊Line這麼方便,訪查不到連Line視
→
訊都沒想到
→
而且原本送去私人保母的風險就一直都有,
→
這機構也是選了最懶惰的方式管理(因為也
→
不用他們管)
→
有line回報呀,但小朋友受傷/無神還能圓
→
的跟沒事一樣,反正有人管嘛
→
偽造文書沒人監管?
→
應該拍照做為訪視証據,社工的水平也需加
→
強
→
鬼父市、虐嬰市
97
[問卦] 兒福把所有事情都推給社工都不怕出事嗎現在所有事情都被媒體洗成社工的錯 兒福跟媒體這樣搞都不怕社工審訊把所有事情都抖出來嗎 一個月薪三萬的社工怎麼可能自主偽造文書 阻擋家人看視 安排先前有不良紀錄保母 阻止前保母收養16
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦我還是回一下好了,雖然自己太爛當不上社工,我就爛 這個案例嚴格來說就是機構內的社工失職吧 負責該個案的社工,一個月都要定期訪視幾次,而且會事先聯絡告知安置家庭,保母不得阻 攔其探訪 (原本的保母也許是沒有保母執照或是其他關係,所以沒辦法繼續照顧下去,這是題外話,- 看大家都在罵社工 現在社工到底有沒有問題 基本上是完全沒資訊 我是滿難理解怎麼就把社工講成弱智或是十惡不赦了 等等社工上來看到會不會去自殺阿
6
Re: [問卦] 兒福聯盟轉介的保母虐死嬰兒 誰該負責?很多人第一時間應該都想到 固定的訪視怎麼沒發現問題 這種案件應該有固定的訪視吧 然後訪視時該做什麼檢查 起碼身高體重發育情況要記錄6
Re: [新聞] 1歲童疑遭轉介保母虐死 兒盟致歉:社工兒福找了個心理變態然後發給他兒福背書的保姆認證 兒福把人家養得好好的小孩搶過來發包給自己認證的心理變態保姆 兒福作假資料假裝有在視察其實是累積一堆照片 有兒福背書的心理變態保姆把小孩對折 社工還沒發現小孩死了 <--- 最後在這階段6
Re: [黑特] 社工竟然被無碼曝光那為什麼沒檢討保母到底是誰認定她可以繼續當保姆的 剛新聞還有之前被收養的家長出來說之前的小孩帶回來怪怪的 那繼續讓她當保姆的是不是加害者? 既然這保母疑似有這樣的前科 那她也應該很懂社工訪視的流程跟漏洞2
Re: [新聞] 音檔曝光保母哭「我老實講你一直打我啊!保母不是優良保母嗎? 在系統內的合格保母 應該有基本常識 接小孩到家第一件事情就是檢查幼兒全身有沒有任何傷勢 如果有,第一時間應該拍照並且依法通報疑似兒虐2
Re: [新聞] 「3度訪視」沒發現男童重傷?兒福聯就看檢察官有沒有辦法 連座法處理啊 這兩個保母經手過的孩子 這段期間,社工訪視過的小孩 打槍原保母的審核人員1
[問卦] 虐童是不是只有鞭刑才能遏止?小弟發福後于晏 鵝嘶抬頭 保母在做的時候要馬自認不會被抓 兒盟訪視第一次很怕,還好沒事 第二次想藏,還好沒事- 就 前面講過了 托育的訪視輔導員證是托育證的進階版 保姆該會的都要會 不然去訪視你怎麼知道要訪視什麼要怎麼訪視
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了