[黑特] 趙少康 負面聲量第一名
我快被國民黨笑死了
趙 如果那麼好 怎麼不早早就拿出來,還要委屈跟柯談
國民黨是個可笑的政黨,整天只會演宮廷文化
趙本來就沒有票
最新的負面聲量,趙少康第一名 (跟4年前 韓草包一樣 負面聲量第一)
趙少康得負面聲量 超級大
蕭美琴 高達0.81的好感度拔得頭籌
趙少康 好感度只有 0.47 (負面聲量是正面聲量的 2倍以上)
趙少康 最後一名
國民黨可憐了
一個草包 一個跪舔中共 , 將大輸
--
出來顧基本盤的
能把阿北打到第三 讓他變成政黨輪替歷史罪人
就夠了 什麼負面聲量 可以吃嗎
0.81很高喔 滿分是1分逆
他也沒說什麼啊,負面聲量怎麼會那麼高
過氣n年的政客 出張嘴而已
那你怎麼不看看正面呢
看你怕成這樣
他真的不知道在秋什麼
先天環境就高人一等還沾沾自喜
別亂帶風向了
正面也第一名
老趙就是出來顧KMT 30%保衛戰的鐵票盤啊
至於其餘70% 如何看他 他根本也不在意...
比較可悲的是他那樣還真的有票
趙出手就把柯打掉10% 柯媒把他列成負面
第一也難怪
他真的不知道在秋什麼=>歪省人都這樣
負面聲量也是聲量
甚麼?趙腦康有正面聲量?!
正面也第一耶
老藍男選輸阿扁後一直懷恨到現在
中國人
保底藍票可以了,本來連基本盤都被
CF吸走
趙「正負聲量最大」是因為掌握媒體,
藍線是另外選項的「好感度」。結果聲
量大反而讓趙好感度最差,蕭聲量小,
好感度反而最佳。可見百姓喜歡的副手
不是搶盡正元首風頭的。
保老藍藍 藍綠搶到白的票才會贏
藍線是正負聲量比吧?
找不到人 找個基本教義派
但可以理解趙為何如此,因為他從30年
前就看得出來在準備總統選舉了,只是
一直苦無機會@@與人氣
負面聲量是正面的2倍,怎麼看都不算理想
正面第一是忘記改圖嗎,笑死
教年輕人買房還被酸?年輕人真不懂得感
恩77777
教一下怎樣用1億買下57億 中廣?
趙的負面聲量是正面兩倍,等於推出去的
票是拉來的兩倍,這有啥好的XD
有把腦殘哥布林關於趙的發言按0.1加權嗎
西瓜公主...竟然輸了!?
某個支那人回家舔維尼就好了 還管到
台灣選舉來XD
穩住鐵票不然你要給柯文哲嗎?
哈哈哈哈哈~~~讚讚讚
趙不出來藍軍知識藍和深藍看侯候那副蠢
樣根本投不下
那聲量都柯粉在投的 真的有參考性?
6
[黑特] 假摔妤網路負面聲量77%都是藍白錯嗎一個執政黨立委可以做到網路負面聲量77%是 要多爛才能達到的成就,這種負面聲量代表是 連一堆自己人都沒挺她,雖然政黑一堆網軍強 力聲援不過終究是爛泥扶不上牆的可憐人。 -----3
Re: [新聞]趙少康喊「票投民進黨」全場空氣瞬間凝結這八成是故意的 大家都很清楚, 老趙掌握媒體運作的功力當然不在話下 光昨天趙少康講的話就佔了不少新聞標題 所以這絕對是有意為之5
[黑特] 感覺柯粉正在享受負面聲量也是聲量被鍾東錦這種支持 也在正面回應 被葛來儀說是中共favor 也在加分 去美國連CIA都沒見到 也在說可以溝通 年輕人都空氣票 也在吹支持度 募款那麼點錢連人家獻金零頭都沒有5
Re: [新聞] 六都市長好感度盧秀燕、蔣萬安奪冠亞軍這新聞一看就知道是他媽的誤用數據(還不知道原數據有沒有問題咧) 刻意扭曲的造假新聞,加上樓上莫名其妙的註解, 抹黑新聞/網路洗文就成立了,幹。 : 4.完整新聞內容︰ :1
[問卦] 負面聲量 實際上是這個意思嗎?我一直覺得「負面聲量」這個詞很有趣 常常有人沒特別做什麼事 網路上就一堆文章寫說他負面聲量很高之類的 但其實如果沒出包的話 那負面聲量越高
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?