Re: [黑特] 國民黨到底在想什麼
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: 那個啦戲演到今天了
: 先不管是不是阿伯的意思
: 民眾黨看起來是打定主義要當正的選到底了
: 只給你一個選項就是當副的剩下免談
: 反觀
: 為什麼國民黨不硬起來直接把柯打成千古罪人
: 反而是一直跟柯說我還在等你
: 整天開記者會一直要人回應 然後硬要爭道理
: 看起來有夠卑微的
: 一個百年大黨怎麼會淪落至此
: 是什麼原因啊
因為柯選到底 不一定會輸 還有機會贏
侯選到底 必輸無疑 然後被罷免
但是這個侯就是死不要臉 一直要柯讓
現在看來 柯讓侯 侯也不會贏 所以柯不讓了
侯就繼續無恥的想凹
侯就老三姿態 一直想凹到贏 不認輸 沒救了
百年大黨推出的爛貨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.107.212 (臺灣)
※ PTT 網址
58
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷,柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%,柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦26
[討論] 正負3%原來是侯領先也算柯讓喔XD正負3%不難懂 侯領先柯 當然侯得一點 柯領銜侯<3% 按協議當然算侯贏 是哪來的6%啊? 怎麼凹出來的XDD21
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信我實在是看不懂什麼讓正負1.5%,什麼讓正負3% 不是應該就是柯讓侯3%的意思嗎? 柯支持度-侯支持度 > 3% = 柯贏 其他都是侯贏,不是應該這樣嗎? 哪來什麼正負幾%,我實在看不懂21
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍柯想的藍白合就是盡可能讓侯、郭退選,自己單挑賴導,而不是找侯當副的。正確來說就 是想藍白先鬥出個結果,如果柯贏了,那副手讓藍的推薦,給個台階下。 但是以藍的觀點,侯只能找柯當副手,才能吸到一點柯的票,所以藍才是最需要藍白合的 。 另外如果最後還是柯 侯 郭 各自選,那侯真的是老三的話。百年大黨會有多丟臉?侯會12
[問卦] 重點是 3%, 6% 還是 "讓" 啊?中華民國總統這個只有一位的國家「最高統帥」,某種程度上是當時相對最強最優秀,票數最高民意最高的那人。 今天先不論柯是不是自己說要讓。 最後侯柯配就算選上,總統就職典禮那天,總統這位子是隔壁副總統「讓」你的。 歷史上就記錄百年大黨國民黨的侯總統是新成立不到四年的小黨讓你的。 這概念是不是怎麼看都怪怪的啊?9
[討論] 柯讓總統 國民黨讓立委 可行嗎?藍白要合 說了很久 還是看不出來要怎麼合 這樣啦 柯讓出總統位置7
[討論] 想請問柯退侯還是輸的依據是啥?如題 目前藍白整合不利 從操作上來看明顯兩邊都沒有自己退讓成全對方的想法 但被罵「不識大體」的好像幾乎都是侯友宜? 而罵侯不識大體的,很多的前題就是「柯讓侯,侯也不會贏」3
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%我非常清楚,比全民調,我要贏侯友宜市長20個百分點沒那麼容易;但若比開放式初選, 地點設在國民黨73個民眾服務處,加上國民黨名冊做組織動員,我可能一輸就是60個百分 點。 幹 這是啥句子... 一點都不通順 沒那麼容易 是不是原本想寫沒什麼問題呀???3
[討論] 聯合報藍白合民調 柯讓3%會輸柯侯 侯柯 民調只差1個百分點 柯文哲如果再讓3% 這樣就會輸給侯友宜 柯文哲確定要讓3% 嗎 讓了幾乎就穩輸 綠應該希望侯柯配 不是合完就沒問題 後面還有領袖魅力 辯論要比 只要合完之後把侯打成 草包2.0 這樣侯柯配也是會輸 柯比較奸巧 比較難打成草包 侯柯配應該對綠比較有利 侯很 好打1
[討論] 柯讓侯6% 賴再讓侯6% 侯可以贏嗎?如題 侯友宜提出柯要讓6% 會不會之後侯再提出要賴清德讓6% 假設兩個人都讓侯友宜6%好了 各位認為侯友宜可以贏嗎?
43
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證78
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去33
[討論] 大法官的公正性如何保證94
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?3
[討論] 什麼叫做新民意啊3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!