Re: [討論] 政黑是不是平行世界 吳欣盈很爛?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
說實話小公舉強不強根本不重要
柯文哲的票倉就這樣 小公舉說實話她個人的小小票倉跟柯文哲大量重疊
這次選戰就是
「不藍白合 = 民進黨贏」
加上昨天搞那齣鬧劇 中間票掉更多
現在的重點已經從「贏得選舉」變成「少輸一點」穩固立委席次了
副手就真的沒啥差 你找統神來估計票真的也不會差多少
只能說求仁得仁
沒人願意犧牲 就乖乖讓民進黨再執政4年8年12年16年20年24年28年32年36年40年
--
你在噓文 我要生氣囉!
https://i.imgur.com/OSFGzw6.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找統神我覺得反而會催出一部分年輕票XD
→
不然最近我身邊的年輕柯粉都嚷著不投了
推
我也覺得換統神也不會差到那邊
爆
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「稍微說一下自己的想法,其實從美麗島民調開始暴走就能發現, 民進黨本身很清楚柯侯兩人誰會比較好打。 堅持市話的原因是什麼?因為藍綠都有龐大的基本盤,這是從里長和地方 議員以及黑白道勢力普及下去的根,不曉得各位還記不記得台南市之前被 謝龍介爆料的錄音案。28
[討論] 柯粉什麼時候才會發現翻桌是壞棋?這兩天藍白的劇情不斷翻轉,真的是蠻精彩的,但仔細分析一下就知道翻桌根本是一手壞棋 ,這也是民進黨為什麼強力鼓吹翻桌的主因。 不要說我柯黑不客觀,把柯文哲的選項條列出來就知道已經是死局了: 1.獨立參選: 這個選項看起來蠻不錯的,但是柯粉們還記得媽寶柯為什麼同意藍白合嗎?因為他主張民進23
[轉錄] 黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣 這些話,我去年選舉時,就提前預告了。 一切都不是新鮮事。 國民黨力挺高虹安的結果,就是豢養柯文哲坐大,危害自己。21
Re: [討論] 阿伯知道柏拉圖最適是什麼嗎?柯文哲的核心利益是什麼? 不分區立委席次 柯文哲最想要的局面是什麼? 民眾黨拿到八席到十席的席次,且三黨沒有一個黨過半 柯文哲可以運用槓桿發揮小黨最大優勢9
Re: [新聞] 快訊/「柯盈配」成形!柯文哲確定搭配43~ 雖然是進入垃圾時間了 但要小公舉當副手還不如直接拉黃國昌出來 至少辯論場可以再刷波高潮 反正都是要選爽的,那不如把娛樂度拉到最高7
Re: [新聞] 藍小雞焦慮爭取柯文哲力挺 黃珊珊:藍白合個小啦 國民黨如果真的想拉下民進黨 就乖乖選立委就好 總統票就投給柯 不然綠營還是會繼續完全執政啦5
Re: [討論] 同樣是卸任前縣市長大敗....我覺得未來泛藍要勝選, 國民黨或民眾黨其中之一必須大敗, 才能將民進黨打趴。 就台灣單純民意來說,民進黨與反民進 黨大概是4:6,如果票全吃滿的前提6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊- 可能要等三方(或雙方)人選定了之後,民調才會比較準確,不過我認為如果國民黨要贏 ,雙北起碼要贏35萬到40萬票以上,假設南部還是一樣綠的話,這個票數才有被扣血的空 間,贏不到35萬覺得有點危險。 2004國民黨雙北贏33萬,光台南高雄就被民進黨反超回去了;可是2012年馬光是在雙北就 贏蔡50萬票,就算南部票倉再怎麼補還是補不回來,唯一的問題是柯在雙北的票如果開的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?