Re: [討論] 代理孕母

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 隨便想就有幾個問題
: 1, 有錢人不想用自己的肚皮生，例如影響身材，所以就專門找窮人婦女來幫自己生小孩
: ，這是不是階級剝奪? 而且以後會不會有窮人婦女專門從事代理孕母，以此謀生?

你這個叫商業代孕，大部分的國家都限制這塊，目前代理孕母的主要受眾以不孕症患者夫婦為主，部分國家有開放給LGBT，基本上不要討論什麼有錢人偷偷來，就算不立法，有錢人想偷來還是會做的

: 2, 即使完全不從宗教角度去看，從生理上、歷史上、文化上講，由自己子宮懷孕出來的
: 就是自己小孩，從別人身上出來的就是要領養，現在卻變成只要是從自己子宮生出來的也
: 是別人"親生"的，這對文化、人倫會有多大衝擊?

這個是擔任代理孕母的人要思考的，不能接受就不要來接這個活，如果要放大到傳統文化宗教信仰討論，上個禮拜的同志大遊行請去丟石頭

: 3, 原來懷孕的母親如果以後思念懷孕10個月出生的小孩，回來打擾小孩的生活，甚至看
: 到小孩有成就了，回來認親要求撫養，要如何處理?

這是作業流程問題，基本上擔任孕母的要求一定會要求簽署放棄親權的文件，再加上隔絕委託者資料，目前已知最常發生的風險就是孕母懷胎到一半搞消失...

: 4, 更不用講從宗教角度上講，不論是佛、道、基督、天主等教來看，這會有多離經叛道?

討論宗教是另一個方向了，但是台灣可以接受變性官員 蕾絲邊雙性戀議員 加上甲甲滿地跑，也沒有見到這麼多宗教人士有意見？

: 所以這個議題必須要充分討論，取得大多數人的認同才能去推進，但現在看到的卻是有少
: 數人有此需要，就想要大多數人吃下去，社會不是如此運作的。

罕病藥物3000萬一劑，全台唯一一例，政府不也花了？有代理孕母需求的肯定比這個多吧？再加上這是要多數人出錢嗎？那你們這些多數人是在吃什麼？

: 我自己個人是不認同此法案的…
: 我是認為啦，要推進此項立法的人應該是推動公投，說服一般民眾，而不是整天想要靠少
: 數團體遊說就想要大多數人吞下去，不推還情緒勒索…
: 引述《elite9q ()》之銘言：
: : 我覺得代理孕母跟人工生殖通通可以開放
: : 開放，通通開
: : 就算代理孕母好了
: : 問題在哪，講給我聽聽看
: : 人家都沒有開放?
: : 開放的地方一大堆
: : 就你聰明，你覺得有問題
: : 人家都笨蛋

--