Re: [討論] 民眾黨要號召1.7萬人監票
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 你忘了提到重點
: 根據柯文哲FB的說法
: 同步招募監票志工，以防止舞弊影響選舉的
: 公平公正
: 看到了嗎？志工！
: 這就是反對低薪的CF
: 嘴巴說一套實際另一套的血例
: 員工薪水太低會活不下去
: 那不要發薪水就沒事了
: 考驗你對文哲大A的信仰
: 明年的1/13，讓我們一起相約投開票所
: 一起功德台灣☺
若有三個侯選人，接近18000個投票開所每間只能派二個監察員
所以內部監察員是無法每間都派一人去統計票數 請另外徵二名外監人員
因吃飯、上廁所、投票需輪班 所以一人一定不夠 要二人以上才能確實完成監票
薪水可以用選票補助款一票30元事後給 假設一人一千 3.6萬志工也只須3600萬
民眾黨的選票補助款絕對拿得到一億五以上 不派外監 保證像2020的韓一樣被做掉
我相信支持柯的人不會在意拿多少 志工要監看八小時數人頭 酬勞也是應該
民眾黨的黨工有看到這篇麻煩接受此建議 另僱外監3.6萬人 絶對必要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.26.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉免費當志工 沒問題的啦 趕快合
→
一億五的意思是五百萬票？ 你真是
→
個樂觀的小孩！
噓
為了下架dpp還談薪水太low了吧？你們
→
又不是宣傳部門要吃5000萬？什麼咖洨
→
，自願奉獻好嗎
→
派人監票只是要留相罵本 怎麼當真了 XD
→
還是四年一億五？125萬，可能差不多
推
TMD有想付錢嗎？
推
TMD只想白嫖才不會出錢
推
民眾黨定義週末兩天都算志工好嗎?
噓
韓被做掉？大膽一點有種一點，講全名，
→
講被做什麼而掉，還是柯黨都只會這樣影射
→
2022蘇清泉也是被作票做掉 屏東狂做票
推
柯糞終於瘋了XDD
推
2022沒驗票不給查問題很大
![[討論] 民眾黨要號召1.7萬人監票](https://i.imgur.com/aS03T78b.jpg "[討論] 民眾黨要號召1.7萬人監票")
![Re: [討論] 民眾黨要號召1.7萬人監票](https://i.imgur.com/P5UtirQb.jpg "Re: [討論] 民眾黨要號召1.7萬人監票")
![Re: [討論] 民眾黨要號召1.7萬人監票](https://i.imgur.com/BJIvUvRb.jpg "Re: [討論] 民眾黨要號召1.7萬人監票")
88
Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家説監票的人 因該是很不清楚現在的投開票方式， 現在根本已無做票的空間了！ 證據ㄧ、投票所組成人員： 主管、主監都要求要有正職或者最好是12
Re: [閒聊] 投就對了，不要顧忌監票！剛去投票， 有位大嬸就坐在投票箱旁邊 (猜測他可能是監票員), 當時投票所內只有我一人在投票， 從我領到票到將票放入票匭的過程中，13
Re: [新聞] 民眾黨憂初選投票恐不當動員 侯友宜：科國民黨就是用實際投票去逼民眾黨撕破臉 民眾黨如果答應，就可以笑民眾黨這麼白癡的方案都會答應 民眾黨可以要求時間表， 要多少時間成立，投票時間，開票時間 但其實要做很簡單14
[討論] 黃珊珊的選舉補助款會分給民眾黨嗎一票30塊 照以前台北市投票人數大概都在180萬人左右 珊珊民調佔3成 大概60多萬票 60多萬*30=2000萬
[討論] 民眾黨大選一定要找義工監票這次選舉雖然柯文哲勝率較高 但隨著塔綠班的烏賊戰術的運用 我覺得賴清德已經有追上柯文哲的趨勢 之後大選搞不好票數會非常接近 跟上次柯對上丁守中一樣2
Re: [討論] 藍白合這樣就穩了吧說簽認同小卡 民進黨的人會跑來灌票亂也是好笑 民進黨那票人連聽個兩岸一家親都會賭爛了 你叫他簽那個認同小卡根本不可能 他們那群人基本上 人很直 根本無法接受信仰被攻擊 會來亂的只有領錢的年輕黨工可能來搞反串 但這根本沒多少人2
Fw: [監票] 監票者聯盟－2022 年監、報票任務啟動作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue 標題: [監票] 監票者聯盟－2022 年監、報票任務啟動 時間: Thu Aug 18 22:51:29 2022 大家好，我是監票者聯盟發起人黃聖峰。 謹在此告訴大家：![Fw: [監票] 監票者聯盟－2022 年監、報票任務啟動](https://i.imgur.com/zIQW0Qyb.jpg "Fw: [監票] 監票者聯盟－2022 年監、報票任務啟動")
![Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家](https://i.imgur.com/0ZbBztdb.jpg223.141.197.133 "Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎
[討論] 全部無罪的話要國賠多少錢？18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")