Re: [討論] 阿北為什麼一手好牌會玩成這樣
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言：
: 幾個月前阿北不可一世
: 聲望民調不但壓死猴猴果凍
: 而且還大有超越功德的可能性
: 但是後來一個716以後開始走鐘
: 民調也隨之下跌到老三
: 害得阿北藍白合當老大的美夢沒了
: 為什麼原本一手好牌的阿北會玩成這樣啊
總統該有格局一一被檢視
台北市政績? 負面 債留萬安 八年大巨蛋無法完工
五大案=0弊案
剛愎自負
容易暴怒
EQ爆差 如果IQ真的157 EQ或許不及格
手底下沒人啊
貪污鼻安 幹你娘網紅 違建的國昌 台北市長選票墊底的黃33
8+9黨員
黑金
黑道
吃屎的柯糞網軍
以上真的是一手好牌?
--
推 onetwo01: 國民黨貪污賣國又怎樣，只要能下架民進 114.24.157.135 10/09 19:56→ onetwo01: 黨我就挺 114.24.157.135 10/09 19:56
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.211.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sakula0616 (114.25.211.87 臺灣), 11/09/2023 00:31:29
推
好啦 那一手民調好牌 716以前也很多人覺
→
得館昌會複製反紅梅的氣勢吧
噓
不像賴皮躲在黨的保護一出來就被看破
推
當初他手下能用的人不就是陳菊借的
→
然後這背骨仔就覺得都是別人欠他的
→
跑去舔婦聯會 酸陳菊 人家當然不爽不跟你玩
→
結果手下就只剩下別人不要的 什麼新黨親民
→
黨仔 要能力沒能力
→
阿 還有廢物小雞跟黑道 哈哈哈哈
→
統派的選擇......
推
你太中肯了吧
推
我只想問柯上了後 內閣要怎麽安排
→
三民調遙遙領先勿嘴
推
簡單明瞭
→
他本身勉強算是好牌一張 只是可以收集
→
到的都是一堆爛牌
→
單張比大小會贏 組成牌組就被看破手腳
2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安![[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg "[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙")
11
[討論] 台北大巨蛋 vs. 新竹球場 秘寶變政績新竹人是不是判斷力不太好 難道看到性別正確理智就斷線 還是很愛錢 特別喜歡財團有錢人跟貪污？ 八年前 八年喔 就靠說要揭發大巨蛋 假裝正義選上市長6
[討論] 柯文哲很快吃老三便當阿北民調第一 你信？正常保持柯老二 是現在各位 普遍認為的！ 不管第一還是第二 很快變老三了！ 怎麼說？萬安出手就知道有迷有了！ 八年市政隨便找都會有瑕疵與爭議事件！8
[討論] 為柯文哲政績喝采阿北當了八年的首都市長 很多人說他沒政績 我這「柯黑」 今天一定要幫阿北平反 政績1北流 1.9億工程款未結清 萬安市長每月付80萬元利息 政績2三創弊案 後改為三創案![[討論] 為柯文哲政績喝采](https://i.imgur.com/XniZEDKb.jpg "[討論] 為柯文哲政績喝采")
7
Re: [討論] 柯文哲在台北市正式被侯超車成為第三名在北市執政八年，接班人與自己雙雙墊底 果真柯文哲執政的昏庸剛愎，台北市民最清楚 2022-11台北市長選舉 》接班人 黃珊珊 得票 25.14% -墊底 2023-07 總統選舉民調
[討論] 柯文哲和珊姓家奴留下多少爛攤子給蔣市長?柯文哲在八年台北市長任內唯一的成就是用市政府的資源養自己的黨 八年前的五大弊案 一件也沒查出來 最後改口是五大案 大巨蛋什麼弊案也沒有 結果搞了八年還無法完工驗收 柯文哲任內一事無成 台北市馬路破爛不堪 補了又破 破了又補 補完還比之前還要破![[討論] 柯文哲和珊姓家奴留下多少爛攤子給蔣市長?](https://img.youtube.com/vi/J_uCMf9wvFM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲和珊姓家奴留下多少爛攤子給蔣市長?")
[討論] 被問大巨蛋,柯文哲:哪有什麼弊案柯文哲一擔任台北市長 就馬上大做秀，喊五大弊案，攻擊馬英九郝龍斌 結果八年過去了 柯文哲將「五大弊案」定調為「五大案」 郝龍斌說：「柯文哲上任時就把大巨蛋列為必查的五大弊案之首，把大巨蛋打成弊案，最後X
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思意思就是從阿扁後，台北市就沒有市長了。 阿扁的硬體政績：台北第一條捷運。 阿扁的軟體政績：台北公務員上班文化的改善。 反觀 馬英九做過什麼事？只有拆掉明治橋！X
[討論] 新五大弊案怎麼選？以前馬郝任內的一些爛尾樓建設 在阿北當上市長後變成「五大弊案」 分別是大巨蛋、美河市、松菸、三創、雙子星 後來阿北改口是五大案 沒有弊 如果現在要重新選出「新五大弊案」
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
74
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")