Re: [討論] 柯文哲來亂的吧?
誰上都買不起
但我們知道政黨輪替至少貪污比較不會延續尾大不掉
每一黨都會貪污,但至少要輪流貪吃相才不會太難看吧?
大家沒發現塔綠班執政第二任後其吃相很難看嗎?
下次換國民黨、民眾黨下去撈吧
大家輪流,對國家比較好吧
※ 引述《GGishot (一整個欠噓)》之銘言:
: ※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言:
: : 他當然是來亂的。
: : 我一點也不覺得他有執政能力,但是這幾年他那邊集結很多對藍綠都不滿的人,這絕對是
: : 很大的主因。
: : 我的一個親戚,他在雙北做快十年公務員,他說反正誰上他都買不起房,讓柯做又如何。
: : 我說難道柯上你就買的起?他說他不是白癡,他也不相信柯有什麼辦法或能力讓他買不起
: 我是蠻佩服像這種言論
: xxx上了你也買不起房
: xxx上了台灣就要滅國了
: xxx上了你日子也不會比較好過
: 看起來非常肯定的語句
: 實際上完全沒有事實做支持的狗屁理論
: 你的問題我現在就可以回你啊
: 藍的綠的誰上我都買不起房
: 因為歷史已經幫你驗證過了
: 看看賴的政見
: 跟8年前蔡英文的有87%像
: 給你8年完全執政
: 得到的是跟8年前一樣的承諾
: 沒錯
: 就僅止於承諾
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-G850.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.13 (臺灣)
※ PTT 網址
6
首Po我只能說 就算奇蹟發生或是民進黨爛事連環爆 讓他當選了 他要怎組政府? 綠的已經把他當成挖祖墳的人69
他當然是來亂的。 我一點也不覺得他有執政能力,但是這幾年他那邊集結很多對藍綠都不滿的人,這絕對是 很大的主因。 我的一個親戚,他在雙北做快十年公務員,他說反正誰上他都買不起房,讓柯做又如何。 我說難道柯上你就買的起?他說他不是白癡,他也不相信柯有什麼辦法或能力讓他買不起6
這一句我特別澄清一下 民進黨執政任內 公務員就調薪3次 分別是107年3%、111年4%以及定案的113年4%X
我是蠻佩服像這種言論 xxx上了你也買不起房 xxx上了台灣就要滅國了 xxx上了你日子也不會比較好過 看起來非常肯定的語句
93
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸:趙老伯的思路正是很多KMTer的想法。 前兩天跟幾位K黨人吃飯, 年紀大約30-45, 他們打從骨子裡就認為一定要是柯文哲讓位。 他們堅持:柯文哲已經是北風北、藍白合是救了民眾黨、國黨選民都是「沉默的多數」、19
[討論] 郭台銘表示:以政黨輪替,再次改革國家!剛剛郭董的臉書寫下了以下這段: 今天,我將前往台南與高雄 與眾參選人見面,期與各位站在一起 終結民進黨政府的傲慢執政 以政黨輪替,再次改革國家!10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看8
Re: [新聞] 吳欣岱成北市基進黨焦點 高嘉瑜怒:拉下她已成民進黨主流拉下高 其實是在幫賴 因為營造英賴不合 會有類似輪流執政的效果 以致於對小英執政的不滿 不會轉嫁給賴清德X
Re: [新聞] 高虹安官司毀柯文哲總統夢?綠委預言政治受虐兒繼續自慰 不管民進黨怎麼樣民眾黨就是慘了 討厭民進黨的票要去也是跑去國民黨不是4%黨 不用急啦 也不要用什麼60萬沒多少來護航很難看啦4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選2
Re: [討論] 八年了 是不是該政黨輪替了台灣其實不適合政黨輪替 為什麼我來告訴你 美國的政黨輪替是左右之爭 台灣的政黨輪替是統獨之爭 阿扁把大中至正改成自由廣場3
[討論] 藍白絕對不能合 柯要選到底才是對的藍白合的話 民眾黨直接被當小弟 被吃掉 柯文哲選到底可以壯大民眾黨 然後不要再跟藍營借一堆爛魚爛蝦了 該培養自己的執政人才了 賴清德這次會當選 可以考慮把位子分一些給民眾黨 畢竟還是第三大黨 而且是這麼新的政黨需要栽培- 輪替通常是指兩黨輪流, 這種方式只能夠改變一些東西, 就是說同一個黨執政久了都會提拔自已人如民進黨的政二代, 或是給同黨人一些好處, 可是這樣子別人分不到一杯羹,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑