Re: [新聞] 林郁方:潛艦國造預算 賴清德當年同意刪
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 沒錯
: 當年綠營就是反對國造啊
: 推 sai0613: 弱弱請問一下,當時的台船有能力像現在 123.192.216.144 10/06 22:16: → sai0613: 這樣30~40%自力造嗎? 123.192.216.144 10/06 22:16
有點煩了,本文只寫三點。
一,
本人為資深台派,絕非反串。
證據?
很簡單,真正的台灣人,受過日本教育,
已經學到日本人實事求是的精神,知道什麼叫說話要有證據。
反觀支那人,只會出一張嘴,講話不附證據。
得證,
我是真台灣人真台派,
上面那些張嘴就來的人,我才認為是支那人在反串。
二,
我們民進黨從來沒有反對潛艦國造,一直都是選項之一,
舉證:
https://i.imgur.com/2zAvH5a.png
新聞標題寫很清楚,
扁政府時代的游院長,本來也主張潛艦國造。
反觀上面支那人反串,自己露餡,
居然汙衊民進黨<就是>反對國造。
三,
台船(舊名中船)是台灣的驕傲,當然有造艦能力,
台船的造艦能力,早在2005年就被美國認證了。
(註:嚴格說來是造船體的能力。武器之類的系統當然還是得外購)
舉證:2005-10-03新聞報導
https://i.imgur.com/s6zlTg4.png
----
看完上面三點,
各位,
究竟誰才是對台灣有信心的台派?
當然是我。
誰是整天唱衰台灣,看不起台灣,
認為台灣這也不行/那也不行 的支那人反串?
當然不是我。
--
台灣人只有學到貪生怕死好面子
上面一定是支那人。 我們台灣人勇敢無比, 早在二次大戰,就已經台日友好, 與日本人一同打二次世界大戰,為從殖民帝國解放亞洲而奮鬥! 反觀支那人在二戰時只會躲在四川吃香喝辣!
不好笑
潛艦國造是嚴肅議題,本來就不好笑, 你認為應該好笑?你一定支那人。 又來一隻支那人在PTT流竄 Orz
看完你上面貼的新聞,是政府想造,但軍
方不想?
那個是什麼報?
聯合報
※ 編輯: moslaa (39.12.81.241 臺灣), 10/06/2023 23:12:46截圖 是美國國防部不同意台灣潛艦國造的
政策。那當年 路就幾乎封死了
6
[黑特] 舔共仔瘋狂反對地雷耶真的好扯喔 上次這樣瘋狂湧出的時候應該是反對潛艦國造 地雷車沒想到也打到支那人痛點 看來放地雷這招真的有臭到支那解放軍 這個我支持買好買滿8
[情報] 台船空手要行政院同意增資 沈榮津一句話負責潛艦國造的台船去年辦理增資,最近台船跑去找行政院協調,希望再次辦理增資,遭 到行政院副院長沈榮津當面質疑台船連續兩年增資「增資的效益在哪裡?增資有什麼用途 ?」台船高層面面相覷,全部都答不出來,台船增資一事遭到暫擱,台船只能希望11月國 造潛艦能夠順利開工,情勢能有所轉變。 沈榮津詢問增資目的 台船高層沒有準備、空手而來6
[問卦] 台灣人怎麼這麼下賤去日本講人家食物難吃 日本人講個兩句台灣人爭相附和 不把台灣人罵死不罷休 反觀八卦版整天反串外國人嗆台灣 結果沒人敢坑一聲4
Re: [轉錄] 李正皓FB- 公佈馬文君洩密證據: 錄音檔這段推文 不覺得跟下面高端莫德納的這篇很像嗎? 但是喔 短短幾句就一堆錯誤 1. 21世紀後 不是沒有國家賣潛艦 是美方的壓力不給賣1
Re: [討論] 翁達瑞已經被我們聖母認證是中共臥底了這個時代真的不知道該相信誰 我說你反串,你說他反串,檯面上也許台派都是中共同路人 就沒有一個地方是還沒被攻佔,可以看到真實訊息的地方嗎? --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?