Re: [討論] 巴赫姆特 將要重演國共內戰 長春圍城
噓 Iamidiots: 笑死,國民黨有烏克蘭一半,根本不會被趕到台灣XD 02/13 22:26
你是不知道....國共戰爭 前期是國民黨壓者共產黨在打的嗎?
當年哪怕是到了長江保衛戰,當時也沒人敢打包票~~~共產黨有辦法打過長江
烏克蘭打到現在,也只有秋季攻勢 打出一波閃電戰反擊
現在烏克蘭被北約組織壓者死守前線,前線一扛不住....就是死亡公路、大部隊被包圍
北約組織知道局勢完蛋了,但是 印鈔票過太爽,沒有多少人願意去打仗
烏克蘭局勢一垮,就是三月 習近平在全國人大,宣佈統一台灣的時候
所謂的 民主聯盟,每個國家都在算計別人、等別人去送死,一群廢物....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.33.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看的哪一國的史觀
推
那最後呢?還不是被趕來台灣了
推
國共戰爭就是反蔣戰爭,蔣介石玩到最後啪不跟國民黨其
→
他人玩了,才有長江以南的鬼故事
推
這篇我就存著 就看著三月你的習傻B有沒有膽宣布統一
→
樓上 金門王自打臉的文還少過嗎?
→
金門王天天用臉接回力鏢的,不差這篇
推
蔣介石下台共產黨不來
噓
前期美國爸爸甚至蘇聯也挺蔣 有優勢根本廢話
推
歐美五十國聯手打俄國 俄國能贏嗎??
推
美國還武器禁運,如果像烏克蘭一樣不見得輸
推
要來賭「今年三月」烏克蘭會不會丟掉一半以上的國土
→
嗎?壓身家喔
31
[問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特?巴赫姆特 地勢低窪四面環山 易攻難守 俄軍瓦格納打下了巴赫姆特周圍 但是不佔領14
Re: [新聞] 烏克蘭掀反華潮!陸留學生躲防空洞被逼問來龍去脈是這樣 烏克蘭跟中國關係很好 烏克蘭賣軍火給他 中國答應烏克蘭放棄核武後 被核武國家欺負,中國會保護他8
Re: [新聞] 「烏克蘭疲乏」蔓延歐洲 只剩波蘭挺烏抗這個新聞如果屬實 是不是經濟制裁到自己過世的例子? 不是要挺俄共 而是戰鬥民族果然還是戰鬥民族 在險惡的環境下就是比歐諸更能撐4
Re: [問卦] 俄國準備在明斯克跟烏克蘭會談先搞清楚普丁的背景,他是舊蘇聯時期的人,受的是共產黨的訓練 共產黨一貫的作業方式,就是邊打邊談判,打贏打輸都談 藉由談判拖延時間,然後用軍事讓局勢抵定 最後,也不用談了,因為談判桌對面沒人了 國共戰爭的歷史去讀一讀,對共產黨談判是毫無意義的,只有兩條路可以選5
Re: [問卦] 假如最後戰爭以俄羅斯獲勝收場會如何?烏克蘭打壓俄語系的人民很多年了 被滲透還是 原本俄語居民就是支持俄國要講清楚吧 這情況跟國民黨被趕出中國時不就一樣嗎? 走到哪裡人民都幫共產黨通風報信1
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?原因很多也很複雜 抗戰剛結束時 國民黨其實還有把中共釘在東北打到半死不活的 根本不是坐大不坐大的問題 要知道國民黨可是有完整訓練裝備的美械部隊 但慢慢的這種局面就被逆轉了1
Re: [新聞] 烏克蘭有援軍了! 白俄羅斯民主派:「加入保衛烏克蘭行其實可以想成民國初年的國民黨、共產黨, 那時蔣介石的領導國民黨, 好比如現在白俄羅斯獨裁政府軍, 而毛澤東領導的共產黨, 好比如現在白俄羅斯的民主派,
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到