Re: [討論] 章萬安敢和苗博雅辯論?
我韓粉
辯論贏不贏很重要嗎
當初韓國瑜和陳其邁辯論的時候,也是被陳其邁電到爽歪歪啊,最後還不是贏
整天吵辯論,選民還是會選擇會做事的人,不是口才好的人
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
熱知識 整天嗆辯論的 都是輸的 呵呵
→
其實我也愛看辯論
→
但 苗會辯論?? 我就呵呵了
→
這裡“選擇會做事的人‘’指的是哪一個?
→
韓國瑜那時發大財,狂電奇邁
→
韓粉怎會認為陳贏韓
→
邁粉就邁粉有這麼難以啟齒嗎?還假扮韓粉
12
[討論] 當初統神怎麼辯論贏苗博雅的?阿苗台大法律畢業 邏輯、口才不在話下 即使是廢死這種逆風的議題 在節目上辯論也常常佔居上風 沒想到卻在兩岸間貿易議題上15
[討論] 馬英九當年為何跟蔡英文辯論ECFA?看到王義川、苗博雅、吳錚分別約戰黃國昌、羅智強、張智倫辯論不成後 突然覺得好感慨 當年的馬英九 竟然願意跟蔡英文辯論ECFA 馬英九是不是沒有想像中的軟阿?- 侯友宜不是口才差是本來就草包所以不能辯論 雖然總統本來就要辯論 侯友宜全民調比不贏所以不能比民調要比民主初選 雖然從以前到現在都是看民調 一句話懶人包:自己爛比不贏就改制度改到自己贏為止
4
[討論] Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到不覺得有傷到,反而看到之前被捧高高的苗博雅跟沈柏洋的窘態,我記塔綠班很推傻川,說之前跟黃國昌辯論可以電到人家哭,為啥現在民眾黨叫戰這三個都不敢回應? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --3
Re: [討論] 陳揮文:侯友宜辯論辯不過賴清德其實辯論不是很重要,這在2018年就有學者出來說了 尤其是越接近投票的辯論,選民既有印像已定,並不在乎過程如何 至於為什麼2018年有學者出來說呢? 因為2018年陳其邁和韓國瑜辯論,以結果來看確實辯論不重要 不過獅子丸已然成為最大的侯黑X
Re: [討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?青鳥很奇怪 整天要人家辯論 不辯論就怯戰 一個沒律師執照的咖 本來立足點就不一樣 就跟你大學畢業1
Re: [新聞] 時代力量向顏寬恒下辯論書 促說明台中港政策選擇可以透過辯論說明來探知 但是有沒有違法是靠辯論嗎? 他要口才好就不違法違規了嗎? 這個的前提不是應該是個事實問題? 你拿證據出來讓對方能否提出反證X
Re: [討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊狗昌的手段就是直播買網軍洗流量 上節目問A答B 整天嗆辯論 然後叫別人抽號碼牌 等了幾年連1號都還沒叫到 可以說是玩弄資訊時代的高手
爆
[討論] 館 Q要開戰了17
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流41
[討論] 3Q粉都看不下去?79
[討論] 檳榔的容貌出現大變化37
[討論] konami講得不就兩岸困境?21
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎?24
[黑特] 阿北出來第一句話會講什?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...13
[討論] 館長說3Q你們挺民進黨是有好處,我哭了12
[討論] 大家覺得柯文哲什麼時候才能回家團圓13
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工6
[討論] 所以館長從頭到尾保說沒收中共錢就不好了28
[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺,引統派不滿9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?27
[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍9
[討論] 館Q大戰誰贏啊?5
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成!!15
[黑特] 中共統戰這仗綠營輸定了17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數8
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了7
[討論] 阿北在八卦版呼風喚雨時 有想到今天嗎?8
[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?32
[討論] 問政黑知識+,這個騷擾人的是五毛嗎?6
[黑特] 其實3Q深層含義要叫肉呆放棄白粉,跳綠78
Re: [新聞]民眾黨代表選舉「投票率史上最低」!四叉貓1
[討論] 最新 張善政滿意度破五成!!21
[討論] 本小草下次考慮投時代力量7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?32
[討論] 館長開箱達美樂3
[討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑