[討論] 結果今天修法又違憲的機率有多高?
針對《公職人員選舉罷免法》修法要求附上身分證影本之違憲聲明
我們對於立法院通過的《公職人員選舉罷免法》修正案深表關切。
該修法要求罷免連署附上身分證正反面影本,此舉嚴重侵害人民的憲法基本權利,
特此聲明如下:
一、違反憲法保障的參政權
‧ 根據《中華民國憲法》第17條,人民有依法選舉、罷免、創制及複決的權利。
罷免權作為人民參政權的重要表現之一,應受到高度保障。
‧ 修法要求連署附上身分證影本,顯然增加了參與罷免連署的程序障礙,讓人民行使罷免權的便利性受到限制。
‧ 此舉形同提高罷免門檻,實質削弱人民透過民主程序表達意見的權利,違反憲法第17條的精神。
二、侵犯人民隱私權與個資保護權
‧ 根據《中華民國憲法》第22條,
人民享有隱私權,並受相關法律保障。
要求附上身分證影本涉及個人敏感資訊,
包括身分證號、住址等,增加個資外洩風險。
‧ 在當前資訊安全問題嚴重的情況下,
政府未提出充分的保護機制,
強制要求提交身分證影本,顯然未能盡到保障人民隱私的責任。
三、可能造成寒蟬效應,阻礙言論自由
‧ 修法實施後,人民若因擔心個人資料外洩或政治立場被公開,
可能選擇不參與罷免連署,進而削弱言論自由的行使空間。
‧ 《憲法》第11條保障人民的言論自由,此修法雖名為「強化罷免程序真實性」,
但實際效果可能使人民因恐懼而自我審查,構成言論自由的間接侵害。
四、不符合比例原則
‧ 根據憲法學中的比例原則,
限制人民基本權利的措施必須符合「適當性」、「必要性」與「衡量性」三大要件。
‧ 適當性:雖然附上身分證影本有助於確認連署真實性,但並非唯一手段。 ‧ 必要性:已有姓名、身分證字號等資料驗證機制,並無必要額外強制提供身分證影本。
‧ 衡量性:該措施對人民隱私權及參政權的侵害遠大於其追求的公共利益。
五、呼籲撤銷或修正該法案
我們強烈呼籲立法院立即檢討並撤銷或修正該法案。
應採用更合理且合憲的方式,例如:
1. 僅要求提供姓名及身分證號碼作為身分驗證依據。
2. 加強連署資料的保密措施,避免個資外洩。
3. 保障人民的罷免自由,不得以任何方式限制或阻礙其正當行使。
結論
要求罷免連署附上身分證影本之修法,違反《中華民國憲法》所保障的參政權、隱私權及言論自由,
且不符合比例原則,應立即撤回或修正。
我們呼籲全體國人關注此事,共同維護民主機制與憲法基本權利。
我們 = chatgpt
如果這次的修法又違憲的話
今年是不是會被寫入史記裡面
被未來持續笑幾百年?
有沒有人試著製作黃國昌跟傅崑萁的永久保存相片跟影片
這樣未來人上課的時候就不用笑畫家的自畫像
可以對著本人笑
三井負責投外線 違憲交給黃國昌、傅崑萁
內線交給...
不過現在批踢踢應該沒人知道這個梗了吧
--
可以問問罵北檢又喊人權的怯戰昌
87%
這樣還違憲的話 真的太扯啦
當初郭董參選時青鳥怎麼不說連署違反
隱私權?
使人民恐懼這種鬼話都扯的出來
行政院直接封殺了
32
[討論] 為什麼罷免連署需要身分證影本不合理最近民進黨在反對罷免連署需要附上身分證影本 講的好像附上影本台灣就要滅亡了 請問連署時附上身分證名不合理處在哪 連去銀行開個戶頭都跟你要證件印章了 附上身分證名會妨礙你們連署灌水嗎38
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點看脆跟八卦政黑多數根本不是在討論法案 而是在看顏色嘴砲 很可惜 民主的可貴與悲哀 選罷法修法兩項爭點 1. 調高門檻 這太智障不用討論 我個人反對 2.罷免連署附身分證影本 我覺得可以討論欸20
Re: [新聞] 藍白推罷免連署附身分證影本 洪申翰:詐總統副總統選舉連署及查核辦法 第 5 條 中華民國自由地區人民,於總統、副總統選舉公告日,年滿二十歲者,得 為連署人。17
[討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本不管你是青鳥、小草、老K粉 或是喜歡看熱鬧的樂子人 也別預設連署會造假或是死人連署 不去謾罵對立政黨的支持者 黃珊珊說17
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖1.黃國昌說民進黨或司法院都沒有回答一個問題 「為什麼其他國家憲法法庭有門檻限制我們卻可以沒有下限?」 A:黃國昌或是翁曉玲沒有告訴社會大眾的是 在設有門檻限制的國家例如德國法國美國X
Re: [黑特] 以後都不用罷免啦!附身分證影本就是在騙1.參選總統副總統連署為何要影本? 去問KMT啊,相關的法律是他們立的 自己去問為何他們要提高人民的參政門檻,剝奪人民的參政權利啊? 比如當年的馬英九可是反對總統直選,支持總統委任選舉的 而且這個連署還只要正面影本4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)6
Re: [討論] 選罷法能提釋憲嗎?剛想到, 可以用憲法保障的隱私自由, 來打選罷法連署用身分證違憲。 2022年 健保資料庫釋憲案, 大法官許宗力是這樣說: ‘’許宗力於不同意見書中指出,國家若要限制人民基本權利,應遵循正當的程序規範,避1
[討論] 連署須附身分證違憲!這不是我說的喔 這是之前發起百位學者連署 呼籲退回國會擴權法案的那位學者說的 「連署須附身分證影本」違反必要性和比例原則 其違憲性應可確認
80
[討論] 國昌每天四點在國父面前背三民主義爆
[討論] 台大社科院學生會會長被罷免成功13
[黑特] 史上最好的動畫電影劇情不適合兒童看?15
[轉錄] 溫朗東FB7
[討論] 看到心涼涼的8
Re: [討論] 看到心涼涼的26
[討論] 館長直播專訪陳玉珍,聊天室大讚本人很美爆
[轉錄] 徐巧芯:知道我們跟你不一樣了吧9
Re: [討論] 史上最賣座動畫片 台灣關在牆裡沒得看?8
Re: [黑特] 美國法律專家: AI改圖是言論自由5
[討論]捷運紅線飄怪氣味? 北捷推測行經北投溫泉4
[討論] 徐巧芯不是覺得自己很穩嗎?5
[討論] 考慮了半天 還是選擇打牌賭博7
Re: [討論] 台大社科院學生會會長被罷免成功10
[討論] 小草男神孫生要撐不下去了!?8
[討論] 徐巧芯:老公辭職 這才叫政治責任?18
[討論] 有什麼事是台中市府負責的嗎?64
[討論] 寒冰:有找攝影圈朋友確認過不是變造12
[黑特] 老天是不是在勸退盧媽了?22
[討論] 接著就不關中市府的事了?14
[討論] 長孫不是長子生的長子嗎?6
[黑特] 黃國昌跟章萬安 怎麼評價王大陸逃兵?14
[黑特] 傅崐萁又又又去香港晉見統戰部人士囉2
[討論] 有哪些政客是逃兵?X
[討論] 為什麼綠營的小頭這麼容易癢?2
[討論] 政府也會制定遷移計畫嗎?2
[討論] 白包不用報稅對吧2
Re: [黑特] 美國法律專家: AI改圖是言論自由20
[黑特] 劉彥澧的危機處理給幾分?