[討論] 如果台灣學美國選舉人團選總統
1.美國以州為單位 台灣以縣市為單位
2.美國各州選舉人數同各州參眾議員總人數
台灣各縣市選舉人數同當年區域立委人數
3.美國大多數州贏者全拿 台灣縣市贏者全拿
4.美國若沒人拿過半選舉人票 由眾議院從前3名候選人中選出總統
台灣若沒人拿過半選舉人票 由立法院從前3名候選人中選出總統
===================
2024 KMT 11:DPP 62
總選舉人票73票 37票過半
台北8 新北12 桃園6 台中8 台南6 高雄8 基隆1 宜蘭1 竹縣2 竹市1
苗栗2 彰化4 南投2 雲林2 嘉縣2 嘉市1 屏東2 台東1 花蓮1 澎湖1
金門1 連江1
賴清德拿下台北8 新北12 桃園6 台中8 台南6 高雄8 宜蘭1 竹市1 彰化4
雲林2 嘉縣2 嘉市1 屏東2 澎湖1 共計62票
侯友宜拿下基隆1 竹縣2 苗栗2 南投2 台東1 花蓮1 金門1 連江1 共計11票
2020 KMT 8:DPP 65
總選舉人票73票 37票過半 縣市分配同2024
蔡英文拿下台北8 新北12 桃園6 台中8 台南6 高雄8 基隆1 宜蘭1 竹市1
彰化4 南投2 雲林2 嘉縣2 嘉市1 屏東2 澎湖1 共計65票
韓國瑜拿下竹縣2 苗栗2 台東1 花蓮1 金門1 連江1 共計8票
==================
2016 KMT 4:DPP 69
總選舉人票73票 37票過半
台北8 新北12 桃園6 台中8 台南5 高雄9 基隆1 宜蘭1 竹縣1 竹市1
苗栗2 彰化4 南投2 雲林2 嘉縣2 嘉市1 屏東3 台東1 花蓮1 澎湖1
金門1 連江1
蔡英文拿下台北8 新北12 桃園6 台中8 台南5 高雄9 基隆1 宜蘭1 竹縣1
竹市1 苗栗2 彰化4 南投2 雲林2 嘉縣2 嘉市1 屏東3 澎湖1 共計69票
朱立倫拿下台東1 花蓮1金門1 連江1 共計4票
2012 KMT 49:DPP 24
總選舉人票73票 37票過半 縣市分配同2016
馬英九拿下台北8 新北12 桃園6 台中8基隆1 宜蘭1 竹縣1 竹市1
苗栗2 彰化4 南投2台東1 花蓮1 澎湖1 金門1 連江1 共計49票
蔡英文拿下台南5 高雄9 雲林2 嘉縣2 嘉市1 屏東3 共計24票
==================
2008 KMT 59:DPP 14
總選舉人票73票 37票過半
北市8 高市5 北縣12 桃園6 基隆1 宜蘭1 竹縣1 竹市1 苗栗2 中市3
中縣5 彰化4 南投2 雲林2 嘉縣2 嘉市1 南市2 南縣3 高縣4 屏東3
台東1 花蓮1 澎湖1 金門1 連江1
馬英九拿下北市8 高市5 北縣12 桃園6 基隆1 宜蘭1 竹縣1 竹市1
苗栗2 中市3 中縣5 彰化4 南投2 嘉市1 南市2 台東1 花蓮1 澎湖1
金門1 連江1 共計59票
謝長廷拿下雲林2 嘉縣2 南縣3 高縣4 屏東3 共計14票
==================
2004 KMT 92:DPP 76
總選舉人票168票 85票過半
北市20 高市11 北縣28 桃園13 基隆3 宜蘭3 竹縣3 竹市3 苗栗4 中市8
中縣11 彰化10 南投4 雲林6 嘉縣4 嘉市2 南市6 南縣8 高縣9 屏東6
台東1 花蓮2 澎湖1 金門1 連江1
陳水扁拿下高市11 宜蘭3 中縣11 彰化10 雲林6 嘉縣4 嘉市2 南市6 南縣8
高縣9 屏東6 共計76票
連戰拿下北市20北縣28 桃園13 基隆3 竹縣3 竹市3 苗栗4 中市8 南投4
台東1 花蓮2 澎湖1 金門1 連江1 共計92票
==================
2000 無黨籍 101:DPP 67
總選舉人票168票 85票過半
北市20 高市11 北縣27 桃園13 基隆3 宜蘭4 竹縣3 竹市3 苗栗4 中市7
中縣11 彰化10 南投4 雲林6 嘉縣4 嘉市2 南市6 南縣8 高縣9 屏東9
台東1 花蓮2 澎湖1 金門1 連江1
陳水扁拿下高市11 宜蘭4 彰化10 雲林6 嘉縣4 嘉市2 南市6 南縣8 高縣9
屏東7 共計67票
宋楚瑜拿下北市20 北縣27 桃園13 基隆3竹縣3 竹市3 苗栗4 中市7 中縣11
南投4 台東1 花蓮2 澎湖1 金門1 連江1 共計101票
==================
結論:學美國選舉人團制度,阿扁恐成最大輸家。
--
阿北呢?0票?
阿北連1個縣市都沒贏 幫QQ
這玩意是糟粕 全球沒人會去學
只有美國動不動就有改革選制的呼聲
那這樣台灣的選舉人會被請去喝茶
沒有反過來其他國家想學美國選舉人的
除了2004其他都沒變
2000也變了 宋楚瑜當選
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 11/06/2024 13:29:10這制度是真的很爛,美國人自己都想改
馬英九當年反對總統直選 推委任直選
就2004有差
都有點選舉人的味道 只不過他還要納
入中國各省的...
人民沒有經過演進與底蘊 絕對會反對的
選舉人制度是美國歷史淵源
光CA+NY就54+28張了,占比真的有夠誇張
選舉人團不就普選票票票不等值,是好在
哪?
美國可是總票數輸 還能當總統
選舉人團既不直觀 又存在人性風險
加州人和紐約人在這選制是吃大虧的
在台灣一點點錯誤都會釀成暴動
票票不等值 小州選民一票抵大州三票
這種制度在台灣候選人不會重視六都以外
的地方了啦
中壢事件後台灣人已經不相信人性了
畢竟是聯邦國家 如果只看普選票 小州只
能吃大州給的洗碗水
如果要參考眾議院可能每縣市要+1票
說對大洲不公平,但加州也不敢鬧獨立
台灣夠小了還不用最簡單選制是想怎樣?
到底要講幾次,美國的州長也是州民直選
美國是因為各州獨立運作 其他國家都總理
選舉人制度在美國的歷史上是有淵源的,要改
幾乎不可能
或總統直選
聯邦政府創始型態是超國家組織,所以
全美國聯邦 只有德州有本錢獨立吧
才有選舉人團制度。
先不說經濟政治各種條件 光歷史淵源
德克薩斯共和國是唯一以國家身分加入
台灣走選舉人制 選法就不一樣了
金門、馬祖….立法院…
地方派系表示:
51
[創作] 2024立委預測初版民進黨穩定區:(22) 台北2 新北2 新北3 台中1 台中7 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區:(14)14
[創作] 2024立委預測2.0民進黨穩定區:(25) 台北2 新北2 新北3 台中1 台中7 雲林2 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南4 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄3 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區:(11)14
[討論] 2022選舉結果最終預測離投票還有幾個月,但我已經預測完了 先講結論 民進黨年底會贏台北、基隆、宜蘭、桃園、竹市、苗栗、彰化、雲林、嘉縣、台南、高雄 、屏東、澎湖 國民黨年底會贏新北、竹縣、台中、南投、嘉市、金門、花蓮、台東、連江11
[討論] 立委估票11月初版無聊來估估看 我個人覺得算是藍營審慎樂觀版估票吧 藍: 區域35 + 原住民5 + 不分區13 = 53 台北 3 4 6 7 8 新北 1 8 9 11 12 桃園 1 3 4 5 62
[討論] 2026縣市長當選人預測台北 蔣萬安 新北 蘇巧慧 桃園 張善政 台中 江啟臣 台南 陳亭妃(2008年就當立委較資深,會出線)4
[創作] 2024立委預測3.0民進黨穩定區:(25) 新北2 新北3 新北4 桃園2 台中1 台中7 雲林2 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南4 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區:(14)6
[討論] 2026縣市長人選台北 蔣萬安vs高嘉瑜.鄭麗君 新北 洪孟楷.羅明才.朱立倫.空降vs蘇巧慧.羅致政 桃園 張善政.魯明哲vs黃世杰 台中 江啟臣vs何欣純 台南 謝龍介vs林俊憲.王定宇.陳亭妃4
[爆卦] 人口自然減少資訊統計至2021年 自2005年各縣市開始有自然減少的現象 開始連續自然減少時間 - 2005:花蓮4
[討論] 現在到底哪個縣市戰局最激烈?我自己排了一下目前各縣市的戰況 競爭白熱化: 北市、桃園、竹市 競爭激烈且尚有變化可能: 基隆、宜蘭、苗栗、澎湖X
Re: [爆卦] 台灣各縣市都更執行件數真要比政府做事 要看就要看政府主導更新 一直看自辦都更幹嘛拉XD 藍白腦真好笑 總共:248件
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?