Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww
昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑
有些就是平常沒在棒球板出現，看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的
有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的，還有從馬英九、郝龍斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾
遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償
這些一開使馬英九亂搞成定局也就算了(不知道的去看李述德的判決書)
柯文哲時代給大巨蛋使用執照時因為法規問題，大巨蛋地下二樓是不能辦演唱會，要辦就要台北市政府另外背書審查才可以
蔣萬安的台北市政府為了讓大巨蛋可以辦演唱會在審查時告訴大家說"棒球比賽優先"
結果審查過了遠雄不認帳搞成職棒比賽一年只有20場
那些人在那邊說本來就是在商言商遠雄給賺錢的演唱會很合理
他X的
從2014開始大巨蛋吵的事又要再來吵一次嗎？
你柯文哲到蔣萬安為了讓大巨蛋可以完工打棒球和辦演唱會還有那些商業設施所做的承諾都要違背了嗎？
--
大巨蛋最頂的，頂到快沒球賽可以看了
更好笑的是有些人護航到變遠雄蓋大巨蛋是在作功德，沒有遠雄就沒人要蓋今天的大巨蛋
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/01/2024 07:29:55頂到出水 蛋漏水
做功德（笑
還沒認真去看那些文章，先猜有小草會說是
職棒球團自己嫌貴不租的
台北又小又擠的，不蓋在新北蓋在北市就
是一個錯誤
當初就是認為蓋大巨蛋打棒球會賠錢所以最後才選在松山菸廠這塊精華區和給那麼多的商 業設施 ，簽約完遠雄和台北市政府在亂改設計和條件給遠雄更多的利益
北七，蓋什麼巨蛋，直接蓋商場比較快
當除沒有用要給棒球用的室內球場當前提，那塊地不會有這些商業利益，最可能就是變古 蹟和綠地
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/01/2024 07:39:23一直洗演唱會比較賺錢 不看前因真的在
搞笑
大概看高雄一直辦在眼紅唄，可是高雄的
場地不就是用當初世大運蓋的再利用嗎？
綠觸又無視合約了 反正綠觸屁精不會感謝科屁才
有同性結婚 現在又來情緒勒索 職棒只想賺六日
平日也有比賽為啥不租
要討論為何要用挑釁用詞討論？
這叫得了便宜還賣乖 拿了商場還要賺演唱會
我也是記得以前就說給商場補償了 現在網軍
要洗成演唱會才能賺錢 笑死
為了補償棒球比賽。所以才蓋出商場巨蛋馬桶
都忘光光了耶 笑死
要這樣搞 TMD當初蓋三小商場
笑死人 場地費不收錢 盤子市長
天籠人自己選的
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪，幾個部分有點好奇： 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間，所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的，理論上也只有台北市政府跟遠雄，會長在最後一段話也 表示了，「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」，就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上，會長頂多應該只能協調，幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會![Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)](https://i.imgur.com/Wwyu3owb.jpeg "Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)")
52
[討論] 職棒無全包大巨蛋，為何要反對其他活動?一直都有一種聲音，大巨蛋就是拿來打棒球的 但中職今年也沒全包大巨蛋，中職如果長期租約把大巨蛋從3月包到10月自然也沒爭議 反而每當提出其他活動，如打籃球甚至有藝人要辦演唱會 就會有聲音大巨蛋棒球優先 但現在中職也沒能力天天在大巨蛋打球，遠雄要賺錢租給其他項目甚至商業活動有何過錯2
Re: [新聞]大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪大巨蛋拖到現在 不能打棒球 不能演唱會 問題在於一開始的原始設計究竟能不能打棒球跟演唱會？ 從設計到開始動工，歷屆的台北市議員們都是在吃屎嗎？
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")