Re: [討論] 60%到底死哪去？
先說 藍白要用什麼害怕政府開脫沒人想參與政治 其實綠的不僅不在乎還鼓勵你們這麼做
但有一句話我真的看不下去 就是不罷免是因為尊重投票結果 ？？？
知道罷免的功能就是民主制度的自我修正嗎？當選民發現當初選上的政治人物不適任所以修正當初投票的結果
投罷免票的 當初可能是投他上去的 照你們這邏輯 他在不尊重自己嗎？
還有中華民國罷免制度當初是國民大會制定的 那時候是國民黨多數 我就不懂 現在你們是在靠北國民黨那群老害不尊重民主亂制定法律嗎？笑死
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 60%到底死哪去？](https://i.imgur.com/U7JYqIkb.jpeg "[討論] 60%到底死哪去？")
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步![Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層](https://i.imgur.com/qPP5N9yb.jpg "Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層")
11
Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起噓 nosay: 笑死，陳先生可沒有跳出來支持罷免喔 220.142.170.53 11/08 12:03 陳其邁真的沒有支持罷免嗎 當初爛到流湯的韓導請假去選總統失敗 和高雄市民道歉的時候 身為行政院副院長的陳其邁表示 在整個選舉過程 他也講了很多承諾 那這些承諾是不是有兌現 是不是在過去一年時間市政讓很多市民擔心![Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2020/05/22/ea7e743afb8e8344e181a3d93948b055.jpg "Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起")
X
Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面1.國民黨自己廢 各種撿槍自轟的不意外操作 2.一堆連署到進去蹲 寒蟬效應 3.民進黨擁有絕對媒體跟行政優勢 兩邊能使用的資源也完全不對等 4.中間選民相對理性知道智障的一票也是票都應該要尊重 也不吃政治人物操作這套根本懶得搞連署![Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面](https://i.imgur.com/v7Lj3Sib.jpeg "Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面")
7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎？要提高罷免門檻嗎？ 有提出選上後要提出違憲法案嗎？ 選民當初投票給藍白兩黨，會知道原來他們會亂搞這些法案嗎？ --7
[討論] 黃國昌是真不知道他是票房毒藥、還是裝的早上黃國昌上黃暐瀚專訪，釋放出來的幾點訊息，稍微有點腦袋、政治敏感度的人 應該都知道國民黨這波真的會滅 那黃國昌說什麼呢 ? 黃國昌說請賴清德在黨內中常會下令禁止全黨公職參與大罷免，否則他也會有所行動。 不知道國民黨看完這段話，會不會打冷顫、會的話 還算腦袋有長在頭上3
Re: [問卦] 我朋友真的認為門檻太低的鍋 怎解: 優秀的立委是很難罷免的 因為政黨會號召選民反對這項罷免案 如果選民覺得這位立委真的值得在這個地方 不應該被罷免 自然反對票會比支持票多 台中那位老兄 講話質詢硬要用台語講話 不用普通話X
Re: [問卦] 未來罷免是民主的常態嗎?這次大罷免有點類似美國的期中選舉 國會擺爛亂刪預算讓國家空轉四年的代價真的太大了 還好有罷免制度來修正四年任期保障的漏洞 罷團並不是針對藍白，訴求從來只有一個那就是「罷免不適任立委」 現在罷團的氣勢有上來，我估計至少能罷掉15-20席藍尾補選後DPP應該有機會拿下10席