Re: [討論] 看完今天的柯文哲專訪只有一個感想
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 我是覺得啦 在那只有四個人的空間裡
: 感覺馬英九是給出了一個對岸的強烈訊息
: 應該是只要這次賴清德當選的話
: 除了ECFA必斷以外
: 中共應該還給出了武力攻台的強烈證據
: 再搭配今天柯文哲在專訪中
: 一開始就強調不要以為台灣不會發生戰爭
: 這樣看起來的話柯文哲的態度轉變之大
: 一切都可以合理解釋了
斷ecfa我不知道
但是中國要不要打台灣的主要因素不是誰執政啊
不然阿扁時代不是號稱整天想台獨嗎
那時候早就打過來了
中國要不要打台灣主要還是看美國的態度
跟他們國內狀態吧
澤倫斯基在俄羅斯侵略以前也是算親俄的耶
整天呼籲要靠對話來避免戰火
結果俄國還不是想打就打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.185.185 (新加坡)
※ PTT 網址
推
然後柯一開口就把ait 賣掉了
→
司機親俄?你還真會虎爛
→
自己去google看他選舉的主張是什麼
推
司機親俄無誤,當年他也是不要惹對方那種
→
你覺得讓中共怕你還是喜歡你比較安全
→
?
→
俄侵攻之前司機正值要被趕下台
推
推 這才是正解
7
這個專訪結束,柯文哲政治生命確認死亡。 未來這場專訪內容,會被無數截圖/截影片傳放, 光單單在新聞面對面,未來會被嘲笑到死。 針對每一個問題都在逃避,都在問A答B,都在顯示他的不誠信, 都在顯示他的沒有主見與善變。4
這樣的推論其實滿不合理的 在場的朱跟侯 如果也有看到所謂的「攻台強烈證據」 出來還會笑得這麼開心嗎….? 應該是會四個人都結屎臉吧28
首Po我是覺得啦 在那只有四個人的空間裡 感覺馬英九是給出了一個對岸的強烈訊息 應該是只要這次賴清德當選的話 除了ECFA必斷以外 中共應該還給出了武力攻台的強烈證據
88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。23
[問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是?中國和俄國 世界上領土最大的兩個國家 俄國領土世界第一 中國世界第三 其實土地資源都已經超級夠用了 不好好自己發展國內的領土X
Re: [新聞] 賴清德可望參選總統 費鴻泰:民眾要選很明顯費鴻泰完全不懂烏克蘭,也完全不懂澤倫斯基。 澤倫斯基其實是烏克蘭中間相對親俄的政治人物, 真正反俄的是他2019年的對手,烏克蘭前總統彼得波洛申科。 首先他出身就已經相對親俄了, 他是烏東俄語區長大的,後來才因為家庭因素到蒙古去,X
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做能決定這件事情的只有普丁 : 在還沒烏俄開戰前一天, : 雖然不開戰有些條件, : 國際地位、國際關係犧牲、經濟受創、資源被拿走,甚至土地減少... : 也許你發現,對我國做這些簡直就是侮辱我們國家!2
Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了?他想打你, 才不管你做什麼說什麼. 拿台灣的政局作舉例, dpp把加入聯合國入憲, 然後dpp選舉輸了, 喊說要畫三角形的柯文哲上台了,X
[問卦] 俄國跟烏克蘭要不要打啦 拖台錢耶從上個月開始 就有一堆新聞說俄國在烏克蘭邊境聚集好幾萬大軍 更說俄國要打烏克蘭 可是講了一個多月 都只有嘴皮在動而已 整天在說俄烏局勢緊張 可是也只有嘴皮緊張 也 不見真的開槍 人家人民解放軍跟印度至少還有丟石頭 俄烏只有動嘴巴 根本就是拖台錢 難看的要死 早點打打不是很好嗎 瓜子花生零食都買好了 就等著看俄國打烏克蘭了 拜託 一下 俄國號稱戰鬥民族 不要給人看扁好嗎
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?