Re: [討論] 看完今天的柯文哲專訪只有一個感想
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 我是覺得啦 在那只有四個人的空間裡
: 感覺馬英九是給出了一個對岸的強烈訊息
: 應該是只要這次賴清德當選的話
: 除了ECFA必斷以外
: 中共應該還給出了武力攻台的強烈證據
: 再搭配今天柯文哲在專訪中
: 一開始就強調不要以為台灣不會發生戰爭
: 這樣看起來的話柯文哲的態度轉變之大
: 一切都可以合理解釋了
斷ecfa我不知道
但是中國要不要打台灣的主要因素不是誰執政啊
不然阿扁時代不是號稱整天想台獨嗎
那時候早就打過來了
中國要不要打台灣主要還是看美國的態度
跟他們國內狀態吧
澤倫斯基在俄羅斯侵略以前也是算親俄的耶
整天呼籲要靠對話來避免戰火
結果俄國還不是想打就打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.185.185 (新加坡)
※ PTT 網址
推
然後柯一開口就把ait 賣掉了
→
司機親俄？你還真會虎爛
→
自己去google看他選舉的主張是什麼
推
司機親俄無誤，當年他也是不要惹對方那種
→
你覺得讓中共怕你還是喜歡你比較安全
→
？
→
俄侵攻之前司機正值要被趕下台
推
推 這才是正解
7
這個專訪結束，柯文哲政治生命確認死亡。 未來這場專訪內容，會被無數截圖／截影片傳放， 光單單在新聞面對面，未來會被嘲笑到死。 針對每一個問題都在逃避，都在問Ａ答Ｂ，都在顯示他的不誠信， 都在顯示他的沒有主見與善變。4
這樣的推論其實滿不合理的 在場的朱跟侯 如果也有看到所謂的「攻台強烈證據」 出來還會笑得這麼開心嗎….？ 應該是會四個人都結屎臉吧28
首Po我是覺得啦 在那只有四個人的空間裡 感覺馬英九是給出了一個對岸的強烈訊息 應該是只要這次賴清德當選的話 除了ECFA必斷以外 中共應該還給出了武力攻台的強烈證據
這集面對面堪比716、黃捷爆破韓國瑜的經典戰役。完全就是柯屁草包具象化，屁股都掀 給大家看了，看完只會讓人煩悶這個人講話沒營養、沒重點、意氣用事、無法解決問題， 應該這集散播出去後又會產生新一代柯黑了吧？ 還好侯柯配....柯這個人完全無法執政...... ※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言：
![[討論] 看完今天的柯文哲專訪只有一個感想](https://i.imgur.com/xlfETiAb.jpg118.231.177.144 "[討論] 看完今天的柯文哲專訪只有一個感想")
88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭？有些中文媒體，特別是對岸的，很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯，好像他很反俄，可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了，態度不 強硬難道要投降？ 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的，一上台沒多久就跟俄羅斯談判了，他2019五 月上任，2019七月就談判了，那時候是說他會尊重烏東的選舉，前提是俄羅斯撤軍。![[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭？](https://i.imgur.com/n099A0Db.jpg "[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭？")
23
[問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？中國和俄國 世界上領土最大的兩個國家 俄國領土世界第一 中國世界第三 其實土地資源都已經超級夠用了 不好好自己發展國內的領土![[問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？](https://img.youtube.com/vi/2HwUqN52OIo/mqdefault.jpg "[問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？")
X
Re: [新聞] 賴清德可望參選總統 費鴻泰：民眾要選很明顯費鴻泰完全不懂烏克蘭，也完全不懂澤倫斯基。 澤倫斯基其實是烏克蘭中間相對親俄的政治人物， 真正反俄的是他2019年的對手，烏克蘭前總統彼得波洛申科。 首先他出身就已經相對親俄了， 他是烏東俄語區長大的，後來才因為家庭因素到蒙古去，X
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做能決定這件事情的只有普丁 : 在還沒烏俄開戰前一天， : 雖然不開戰有些條件， : 國際地位、國際關係犧牲、經濟受創、資源被拿走,甚至土地減少... : 也許你發現，對我國做這些簡直就是侮辱我們國家！2
Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了？他想打你, 才不管你做什麼說什麼. 拿台灣的政局作舉例, dpp把加入聯合國入憲, 然後dpp選舉輸了, 喊說要畫三角形的柯文哲上台了,![Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了？](https://img.youtube.com/vi/xWqTpTsup34/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了？")
X
[問卦] 俄國跟烏克蘭要不要打啦 拖台錢耶從上個月開始 就有一堆新聞說俄國在烏克蘭邊境聚集好幾萬大軍 更說俄國要打烏克蘭 可是講了一個多月 都只有嘴皮在動而已 整天在說俄烏局勢緊張 可是也只有嘴皮緊張 也 不見真的開槍 人家人民解放軍跟印度至少還有丟石頭 俄烏只有動嘴巴 根本就是拖台錢 難看的要死 早點打打不是很好嗎 瓜子花生零食都買好了 就等著看俄國打烏克蘭了 拜託 一下 俄國號稱戰鬥民族 不要給人看扁好嗎
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")