[討論] 超越藍綠這口號以後可以怎麼改?
白蓮教眾最愛喊:藍綠一樣爛,超越藍綠
我們是新政治,改革改革,把國家還給你(吶喊
但今天我們國昌老師,正義的化身,
今天大喊全力支持國民黨!!!
以後 藍綠一樣爛,超遠藍綠,新政治,
這些口號要怎麼改才能騙到小草?
大家可以幫阿北想想嗎?
https://i.imgur.com/d3ECzNj.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超越藍綠的爛
→
把國家還給國民黨啊
推
超越藍綠=小藍教XD
→
全力支持
→
白粉再說自己超越藍綠就打爛他的嘴
→
至少時代力量以前不會在那裏喊甚麼超越
→
藍綠之類的屁話
→
立法院長還會演,現在?
→
369萬票現在不發點聲,以後更拉不住?
推
討厭藍色、理解藍色、成為藍色
推
愛韓小藍教
→
現在就是在理解和成為的中間
推
白粉再說自己超越藍綠就嗆爆 哈
推
柯:垃圾不分藍綠 笑死
推
義無反顧拼下去支持國民黨
推
超越藍綠=力挺花蓮王
→
所謂的垃圾不分藍綠就是笑著去當垃圾
→
超越藍綠的爛
推
哈哈哈哈哈笑死人了
推
最終還是回歸藍綠對決了
→
泡沫化的開始 柯蓮娜
推
青出於藍更勝於藍
→
※ 編輯: maga0525 (114.36.185.157 臺灣), 02/29/2024 10:37:19
集中票源,柯黨一致支持國民黨
推
超越藍綠的爛啊
→
給藍白超
→
超越綠,成為藍
→
愛韓小藍教
→
政壇有句俗話:藍綠一樣爛,票投國民黨。
→
自稱超越藍綠 中壢李姓的,87%都是藍教徒
推
戰國策會讓他們閉嘴聽話
→
把國家還給你中國國民黨
推
叫清光黨好了
推
中南海一號榮耀回歸
21
[討論] 號稱新政治 出事就跟藍綠比爛?民眾黨的口號就是超越藍綠、新政治、改善台灣的政治文化 整天說藍綠比爛 不懂的改進 但是每次出事被指責時就開始跟藍綠比爛 「民進黨也這樣 為什麼我不行?」 把自己的道德標準降的跟自己口中的垃圾一樣低14
[討論] 阿北真的做到超越藍綠了作為一個在台灣政壇打滾十年的政治人物 阿北一出道就登頂 然後打著垃圾不分藍綠/超越藍綠的口號在各政黨之間遊走 現在看來 阿北堪稱是史上第一個藍綠都想打的政治人物 以往通常不是泛藍陣營討厭 就是泛綠陣營討厭14
Re: [討論] 尚毅夫大戰吳怡萱點閱數破10萬了民眾黨一直以來表現的新政治就是 藍綠一樣爛 我更爛 藍綠至少有的下限 我沒有 然後這種黨爛成這樣還好意思代表超越藍綠 第三勢力一直玩不起來11
[討論] 不要再陷入藍綠都一樣爛的口號了?現在年輕人知不知道 藍綠選誰都一樣爛, 這個政治口號最早是出自以前 新黨(新國民黨)郁慕明用來騙票的口號, 後來直接變成柯文哲說出X
[討論] 1無反顧,唯1選哲我們不要再被藍綠綁架,過去24年我們受夠了在藍綠間做選擇,非藍即綠的政治生態我們 已經厭倦,我們也給夠了藍綠兩黨機會。 今天我們一代,全力支持沒有改革包袱的民眾黨,沒有藍綠政治包袱的柯文哲,大家真的 還想回到過去那樣藍綠內鬥,一黨獨大?贏者全拿的政治氛圍嗎? 支持柯文哲聯合內閣,選一個可以真正改革的總統候選人,請大家不要在陷入於藍綠中間4
[討論] 柯粉要如何超越藍綠?常常看到柯粉:常喊兩黨一樣爛! 所以要超越藍綠 所以要怎麼超越呢? 具體作法呢? 讓民眾黨成為一黨5
Re: [新聞] 柯文哲驚呼「我不贏台灣會完蛋」 目睹南「我不贏台灣會完蛋」這個聽起來好像是亡國論 只是以前的亡國論比較常聽到國民黨在喊 「民進黨當選,中華民國會滅亡!」 或許是因為之前總統選舉大多都是 1V1 所以喊的時候就指名對方1
[討論] 小草們說藍綠一樣爛,但票投國民黨。我政黨票投給民眾黨,現在很後悔。 民眾黨的支持者都認為藍綠一樣爛。 但最後民眾黨不分區還是支持國民黨的人選。 哪早知道這樣,還不如一開始支持國民黨,政黨票投國民黨就好了。 以後投給民眾黨,大概就是投給國民黨了。2
[討論] 藍綠是不是不可能改革單一選區兩票制?立委單一選區兩票制!藍綠繼續分贓台灣政治 票票不等值!立委不支持藍綠根本就廢票 藍綠要改革是不是不可能? 如果侯友宜保證改,這草包我也投得下去 柯文哲選不上!最後可以呼籲藍綠誰改他就支持總統?X
Re: [討論] 爆炸了 馬治薇還有民眾黨籍?號稱新政治的又開始學老人那ㄧ套了 我還以為都是用清新的最高標準在看自己 不然怎麼敢喊「超越藍綠」? 口號喊得震天價響 做事還是ㄧ樣袒護來袒護去 這樣也有臉喊新政治
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB