[討論] 拿716來比今天的柯粉也是挺無恥的
716那天是假日而且大學生放假不用上課
今天是平日晚上而且明天一樣要上課上班 不一定有心力去
光時間的立足點就不同了 柯粉還拿來比也太好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼把事實打在標題了呢
噓
716熱爆
→
716在直的路上那邊是不是比較短
推
夏天下午2點誰想出門曬太陽抗議
推
今天低溫
推
我就問70歲老人要上什麼班啦?
→
716還有一大堆人撐傘
推
有用 道具遊覽車 當然贏阿
→
反串?
→
白狗嫌熱為啥綠粉就不會嫌冷XDDD
→
?716都還沒有確定候選人 造勢算誰的
噓
拿716來跟今天比的當然無恥啊!一個人民
→
訴求公平正義,一個貪腐政府集團辦桌大
→
團圓!怎麼比?!
噓
716用站的人數兩萬
→
111用坐的人數五萬
推
會這樣比就是承認716人很少
噓
我快中暑累的要死
31
[討論] 柯粉對716的敏感程度跟中國對918一樣?看八卦好幾篇高潮 阿館打臉提到716的三立記者 真他媽優秀~ 716素不素柯粉最敏感的話題 提到就是辱柯!? 以後產品廣告素不素要顧慮到柯粉心情避開在716那天宣傳不然會被出征? 素不素?16
[討論] 716會很精彩!隔壁版柯粉洗白飯文 據說兩天超過五百篇 柯粉在挺大學生柯粉 而餐廳老闆的身分也證實 韓粉無誤 可以去老闆臉書看 所以現在柯韓粉在網路大戰 慢慢累積雙方仇恨 等到716遊行 仇人相見 分外眼紅 一些狂柯粉看到15
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥統整一下目前兩方人意見 認為停止上班上課沒理的論述 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大,為何明天要放?怎麼會平/假日標準不一樣? 認為停止上班上課有理的論述 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨,所以高雄放假是有達標來放,認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。12
[討論]716遊行後,很多柯粉選擇變成隱性柯粉請各位柯粉不要太在意716以後的民調了 因為就我的觀察,我周邊有很多柯粉,本來是FB都會分享 滿滿的柯文哲跟民眾黨。 但在716大遊行之後,因為某種未知的神秘力量。 他們突然好幾天都不更新FB跟大頭貼了。12
[討論] 柯粉為什麼要催眠自己716沒影響民調?7/24、7/25做的民調顯示柯侯兩人拉近 柯粉直接下結論說是「723 KMT全代會的慶祝行情」 我整個黑人問號 套句常威的台詞:那天晚上幹完她,第二天就說有了,哪有那麼快的?13
[問卦] 靠杯喔台北明天要上班上課???馬的颱風來不放假就算了 明天是星期天欸 假日欸 八點還宣布說明天要上班上課 現在不放假還反凹人民假日來上班了是嗎 爛政府吃人不吐骨啊操3
[討論] 理性分析 716柯文哲大勝利有去現場就知道 郭上台 大約20%人理郭 畢竟BNT人情在 侯上台 大約5%人理侯 這代表什麼4
Re: [討論] 不反串,716對DPP最大的敗筆就是發動族群分化當然是啊, 但716以前唾棄柯粉的論述就兩個陣營互嘴的程度而已,沒到特別多。 啊716以後就一堆。 為什麼?? 因為716發現打柯粉成本超小啊。 1. 你們柯粉沒人。2
Re: [問卦] 補班我懂 但為什麼要補課來一個更邏輯打結的 某縣市12月平日舉辦全國競賽,全市放假一天 因此8月開學提早一天上班上課(補競賽放假日) 隨著放假日子接近,突然來個文說,那天學生老師照常放假,不過教師兼行政要來上班 因為原本提早開學的"上班日",變成"上班上課"日2
Re: [討論] 學運會待整天的都是什麼人?下班後 中午休息時間 早上上班前 還有老闆直接放假讓員工去靜坐 林北當時公司在旁邊就是每天晚上下班去坐坐
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?