[討論] 警報事件是不是政黑也不行了
我看政黑
隨時都能幫執政黨講話
但這次警報事件
看得出來還有想幫忙講
但已經被
戰國策
快攻陷了
是不是警報事件政黑快護航不了了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴皮兵敗如山倒
→
戰國策真強
→
還在戰國策...出去政黑看看好嗎
推
黨內出問題:中共介選
→
政黑落下風:戰國策
推
操作的太明顯也非常的爛阿 要怎護航?
→
藍白網軍 氣氣氣
→
笑死 這個黨的支持者調性真是同步
→
中國射歪 藍白護航
→
老朋友不敢護航啦 都一些免洗的在丟臉
→
哥布林:不發也罵 發也罵 大概也只能這樣XD
→
柯布林 我一定要護航中國爸爸
→
113補刀救台灣
→
戰國策全軍出動呢ww
推
很努力了 但這次真的太扯
推
護航也要智商上線阿,太低能的只會被噴
推
好處是可以洗掉院長重提萬華破口吧
推
這次一樣一群綠畜網軍帳號出來護航洗
→
地啊w
推
一些常見比較愛面子的綠粉帳號都不敢出聲
→
剩下一些不要臉硬拗的還有免洗的
→
經費下的不夠
推
剩下的不是硬凹 根本語無倫次不知怎護航了
推
你小看死忠了
推
政黑就是個笑話
→
就是要嚇老人的警報 這已經無恥到極點
→
了
推
戰國策很給力啊這波
推
戰國策操縱習大大射衛星,操縱政府發
→
災難簡訊。超猛的~
推
這次定調是 不發罵 不發也罵
推
政黑平常人少都小圈圈,鄉民一多就不
→
行了
→
國防部都發公告解釋了。
→
畢竟10萬網軍呢
推
畢竟是專業的
推
讓國家級警報淪為笑話對誰有好處?
爆
[問卦] 政黑:質量非支語 難道你不是說質量守恆?如題 針對今晚五倍券提升服務「質量」事件 政黑綠粉大多裝死 只有幾位出來護航 其中一位的意思是:20
[討論] 民進黨完蛋 八卦版罵一片......民進黨這波操作真的翻車了 八卦版現在整個洗起來 罵聲一片 剛剛去看綠粉朋友的臉書 他表示中國衛星會墜落很可怕 民進黨愛台灣發警報保衛國家 讚38
[討論] 原來是政黑阿,我還以為是八卦呢一進來就看到滿篇的論文事件 點進去看留言,全都在訕笑怒罵,幫堅哥說話的留言基本是0 嚇得我趕緊左轉出去以為來到八卦那種地方 結果,奇怪,是政黑沒錯啊!!! 怎麼政黑連一隻塔綠班都看不到????28
[討論] 這次抄襲事件 意外發現政黑很理性欸!?政黑風向大家都清楚 跟八卦基本相反 而這次抄襲事件 一堆政治網紅上失智列車被看破手腳 隨便舉個例子:28
[討論] 現在政黑是不打算幫堅哥講話了嗎??稍微看了下 安倍案件發生以前,堅哥的新聞一面倒的全是訕笑、批評、怒罵的留言 這還是在綠到發青的政黑 本來想說安倍事件後,堅哥的熱度冷了下來,四趴含粉也回八卦了 結果堅哥的新聞底下,還是沒什麼願意替堅哥說話的留言6
[問卦] 其實發射衛星有警報很正常吧?衛星是射到太空中 如果發射失敗 不知道會掉到哪個國家 之後產生的太空垃圾 有可能撞到太空梭7
[討論] 這次的警報事件,會對選舉發酵嗎?剛才收到警報,中文英文傻傻分不清,飛彈 vs.衛星給大家看不同的中英文單字.. 重點在於現在是我們台灣大選至關重要的敏感時刻,再4天就要投票了! 這次的警報事件,大家研判對選舉會發酵嗎? 還是無關痛癢,大家茶餘飯後聊聊就船過水無痕? 大家研判是?3
[討論] 說抗中保台,但是飛彈穿越本土卻沒關係?政黑不是最愛吹塔綠班抗中保台嗎? 為什麼這次飛彈穿越本島卻一個屁都不放啊 可能是我見識淺薄,麻煩政黑教學一下 哪個政府被別人飛彈往頭上飛過去了也沒關係的 請各位告知一下啊,謝謝,嘻嘻- 如題 政黑綠粉說日治時期台灣人被日軍屠殺是自願的? 我的老天 我知道綠粉都是賤種日奴 很喜歡護航雲林大屠殺跟霧社事件
1
[討論] 政黑最愛的綠共最對味之前飛彈說不在領空不用發警報 現在射個太空衛星發四次警報 是台灣已經佔領外太空了嗎 嘻嘻 不愧是政黑最愛的綠共
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車