[討論] 不在籍投票才能改變地方勢力
這個投票率也太慘了,不修通訊投票法真的對不起金馬澎花東的百姓和青年,剛好和交通不便成正比,金門是因為幽靈人口的問題,才會造就投票率最低,所以實際上金門是在地人口老齡化特別嚴重的,我是有想到辦法來處理幽靈人口,金門要修法收住民稅來回饋真正的金門在地居民,總統有提到某縣某家地方勢力,此時就是改革的時候,唯有讓住在六都的金馬澎花東青年和中年可以不在籍投票,台灣才可以脫胎換骨,邁向更理想的公民社會,請相信他們的良心與正義,請讓他們更方便為家鄉的未來投下民主的一票
金門投票率才三十幾,請大家支持不在籍投票
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
連金門都不想回去的人,幹嘛改變金門?
黃國昌剛在直播明確表示民眾黨會力推
不要 我不想到到遍地衝車起義
那給離島就好阿
還不如推工作地戶籍制
金門才幾人
你全給就完蛋了 中共肯定玩死你
我只支持像日本一樣強迫遷戶籍的實居地
拜登曲線
可以單獨給離島
不遷就罰錢
金門一堆寄戶口領酒的
工作戶籍 最小居住面積強制化 來啊
很多都是戶籍在那享福利 人在台灣的
祕密投票和驗票會有問題
離島要回去很麻煩,票不多要搶,就算搶到當
天來個氣候不佳停駛也有可能,所以很多人在
台灣工作的金馬年輕人很少回去投票
總統票政黨票可以。但民意代表我不同意
。你不住在當地去感受家鄉變化卻要幫住
在當地的人決定民意代表很不合理。目前
讓居住異地的人返鄉投票已經夠了,連親
自回鄉看一下都不要還想投當地民代??
那些年輕人的想法,跟留在金馬的人相反居多
到時候柯輸了就有理由說作票了 不對
現在就已經在說了耶
沒興趣
沒住在戶籍地憑甚麼投票?
應該還是可以分全國性和地區性
設計不在籍就只能投全國性總統和公投
地區性則就看要怎麼認定戶籍和居住事實
藍的可以提出修法,相信白的會支持。
同理,住海外的人你想投總統票就給我回
國投票。
反對通訊投票,到時候更容易被說作票,
勞民傷財
小心拜登曲線
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦6
Re: [新聞] 花113元就能回家投票 青民協返鄉列車募資支持任何形式包含遊覽車 幫助各地選民回家投票 說真的 要解決這個問題就是要推不在籍投票 甚至線上投票9
[閒聊] 不在籍投票對於金馬來說,應該還是需要的。 一打開公視就看到中午有60-70名金門旅客在松山機場抗議, 因為軍方拒絕配合民航局臨時要求提供包機, 他們無法返鄉投票。 軍方的說法當然是以戰訓本務和官兵投票需求為優先。1
[討論] 不在籍投票真的很重要各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好 今天1/13 是總統及立委的選舉 鼓勵大家踴躍出來投票 為自己的將來投下神聖的一票 不過很多外地工作者 或 離島居民都因為戶籍不在當地 都沒辦法回去投票 真的很可惜3
[黑特] 青年返鄉投票率低原來是居住不正義昨天晚上跟著政黑鄉民連結去看狗昌頻道 本來以為青年投票率低是因為沒有推行電子投票或不在籍投票,但是昨天晚上彭揚凱說因 為青年在外租屋,房東怕被查稅不給登記戶籍,租屋市場的不透明,影響的是房客的公民 權 然後下面很多留言舉出自身的經歷表示除了公民權之外,小孩的受教權也有影響2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現- 阿投票率這麼低不就是要搞不在籍投票拉高投票率, dpp 的操作就是下修了公投門檻, 但卻沒有下修投票門檻,反而還將公投跟大選脫鉤提高門檻。 而且說真的直接依照身分證和健保卡到任一投票所投票就好, 像這種全國性的選舉在哪投根本就沒差好不好。
X
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營大家應該知道中二選區的樁腳是怎麼估票的吧,就在投開票所的學校大門外面 擺個椅子邊泡茶邊看出入的選民,就能計算自己掌握的票有多少了 那,在中国東南沿海的十幾萬台商,能不能照辦? 可以阿,全部申請去金門移轉投票,然後搭小三通回金門投票 這樣共匪連派人盯哨都不用,金門往年開出多少票,不在籍後多出多少票- 嗯這點很好呀 美國民主都有在做的事情 中華民國民主也應該要有 雖然國民黨還是可能會輸,但為了實現國父的三民主義還是很大器 ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言:
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??