Re: [討論] 40%是天花板還是地板？

art1 01/15 23:48所以你不覺得這次是三咖督？XDDDDDDDDD

edwin11017 01/15 23:49這次當然是三角督啊 我說了這是大概的

edwin11017 01/15 23:49數值 不是甚麼標準的規定

art1 01/15 23:50你要不要再回頭看看你寫了什麼 XDDDD

edwin11017 01/15 23:50而且這次是投票出來 才知道是40 34 26

edwin11017 01/15 23:51那代表投票前的民調 基本上都會是在我

edwin11017 01/15 23:51假定的誤差範圍內 那當然算是三角督了

edwin11017 01/15 23:51我當然知道我寫了甚麼 只是你沒看懂

art1 01/15 23:57那你就該拿投票前的民調來討論，而不是拿投

art1 01/15 23:58票完的數據來討論啦 XD

edwin11017 01/15 23:59你還是沒看懂 這是我個人大概的評估

edwin11017 01/15 23:59不是甚麼標準的學術定義

shirleyEchi 01/16 00:00你太認真了 只要一邊有15%以上都是

shirman 01/16 00:00好吧，這是數學，第三方太弱會被視為一對

shirman 01/16 00:00一，所以三咖督極限是40%，這我認同

edwin11017 01/16 00:01如果有一方只有15 我覺得就不算

shirman 01/16 00:01突破40%就會被視為一對一局，第三方變成

shirman 01/16 00:01宋神掌X.0

edwin11017 01/16 00:02我印象中宋杯杯應該有某次選只有15左

edwin11017 01/16 00:02右 我記得宋除了2000那仗 其他幾次出

shirleyEchi 01/16 00:02因為只剩下15%就有機會在選前被棄保

edwin11017 01/16 00:02來選 都沒人覺得是真正意義上的三角督

edwin11017 01/16 00:032000年其實票開出來 連戰太弱 看結果

edwin11017 01/16 00:03我覺得已經不算三角督 但看民調會覺

shirman 01/16 00:04你假定15%的話，誤差值拉到8都可以，不過

shirman 01/16 00:04我覺得正負7就極限了

edwin11017 01/16 00:04得是 因為有一黨民調做假 XD

edwin11017 01/16 00:06沒有 查了一下 宋杯杯2000以外 沒有拿

edwin11017 01/16 00:07過15以上 他最多是2016拿12點多

edwin11017 01/16 00:14比較接近的例子 應該是2018年台北市長

edwin11017 01/16 00:14那年柯41 丁40 姚17 那年其實很明顯就

edwin11017 01/16 00:15柯丁兩強 姚一直都落後滿多的 但姚都

edwin11017 01/16 00:15還有17 所以如果只有比姚更少一點的

edwin11017 01/16 00:1615 我覺得應該完全沒有三角督的感覺