[討論] 國民黨的立場比較正確
如果民調是平手
誰該當正的? 柯P認為應該找最強的,國民黨認為都會贏,沒差,所以要看實力。
國民黨其實說的也沒錯
兩個棒球隊合併,柯P只出了一個投手,三個啦啦隊
國民黨是出了投手,出了全員的野手,出了全部的教練,啦啦隊,練習場地全部都出。
那合併後,自然應該以國民黨當頭才對。
因為這是一個TEAM,所有資源都是共享的,明顯看民眾黨出的資源1,國民黨出了10。
其實柯文哲不是不懂這道理,是他自己被自己的幕僚跟柯粉綁架了,從頭到尾他就知道這
個道理,只是自己被嚇傻了,沒法轉身過去接受這個現實。
因此我覺得,國民黨的立場是比較有立足點的。十多個縣市首長,村里長....
動員下去。
--
啊本來就誰出錢誰說話大聲啊 資本主義
正確你媽,侯友宜廢物一個
算不夠強的投手,但整個球團實力堅強阿。=.=
柯強一個人 國民黨有團隊紀律“誠信”
by侯辦發言人
柯自己要派網軍抹黑侯!侯只是要個道歉!
藍:想保送賴清德
民主是少數服從多數
根據統計誤差範圍內 侯柯有機會會輸
直接說柯當正的 所有費用柯出 他ok就
動員組織這麼強 難怪2020大選贏麻了
簽約先押20億本票就好惹
想跟廢物合作的叫什麼
出了一堆人然後敗選
想選就先辭市長啦
看看當年的國親合就知道了
對啦 國民黨資源那麼多 最後還是被民進
黨玩到掛
確實 可是哭粉繼續跳針
你是不懂明星球員的價值囉
本來就是 要看政黨實力 TMD就是被按著摩擦
笑死,怎不說打擊者打不出分會被完全
比賽
政黨有政黨票可以投
地方多少諸侯 造勢起來你就知道KMT的實力
你讓貝克漢或梅西去洋基打唯一打者看
看呀
確實~柯又不是說戰力輾壓 憑啥吃定KMT
這麼強怎麼不自己上?不知道打球靠的是
少數的明星球員嗎
投手一個王建民,一個汪建民。怎麼比?
覺的家大業大就自己選就好了,幹嘛這麼
委屈?
一堆豬腦袋還停留在造勢,柯當正對吸年輕票有
利還是組織動員造勢對吸年輕票有利
說得這麼白,柯粉會腦出血
不會贏,誰要跟你一起動員
不要再說民主是少數服從多數了,當年孫
中山起義,你覺得只有一個孫中山有用嗎
?要成千上萬志同道合的人抱著必死的決
心才能推翻滿清,他們就是團隊!不是一
個人!一個主角!
真的笑死
侯友宜講的很好呀
本來就是
KMT真那麼厲害就不會被綠共打假的
KMT全部都不缺,只缺一個王牌投手。 民眾黨只有一個王牌投手,其他全缺。 這樣明白了吧?
八卦白粉連這基本道理都不懂
把柯當神
說句公道話 KMT就看不爽柯太囂張才撕破臉
不然前面一直忍 幹麻今天不忍了
可以啊,代表讓6趴才平手笑死
後面催票的民調調整本來就差很多,那幾
個抽樣民調就要人推選,那些基層黨員初
選心酸的嗎,造勢錢誰要出
難道只要年輕票? 以為還是民調有加權?
好啦不造勢啦 你們民眾黨選出了幾個市
長民代 國民黨幾個市長民代
柯就想白嫖阿
造勢沒用美國選舉幹嘛也辦巡迴?投票就
柯屁只想自幹 還以為是柯比呢
是感性行為,利用造勢麻醉支持者會贏大
今天侯講的很對啊 反而阿北一直執著最強
幫翻譯:國民黨沒有想贏,當老二習慣
了,現在當老三也可以
家才會出來投票,辦廟口幹古看那人數幹
麻浪費時間去投
支持下架民進黨不等於支持國民黨復辟,
甲賽吧。
真的投票的時候 會因為國民黨一票變兩票?
政黨實力完全不會體現在總統投票的選票上
本來就是,一個明星球員又怎樣?要整隊
都聽你的哦
柯粉就是覺得柯文哲是松阪大輔啊 可以
200球完投完封
比喻的非常棒
6%猴民調根本沒贏過,今天擺明來亂
可惜哭屁黨的三娘教子 看不清形勢
柯粉腦羞喔
6%侯 講歸講,再怎樣還是會贏哭屁黨
大概知道自己會被罷免,整個崩潰
你投手爛第一局就下去探親了野手有啥用
最大的問題是柯文哲根本沒比侯強多少
柯粉整個崩 脫粉你就自由了
腦袋會突然變正常喔
其實合作對象未必不知道這個道理
台灣不是獨裁政治 一個政治明星捧太
高只會尾大不掉
就技巧很差大家都吃軟不吃硬盛氣凌人
又什麼都不要讓只是逼人跟你合作而已
既然也贏不了那就大家都是輸家
如果今天柯文哲的人氣是2018之前的 你
逼退侯還有點道理 如果侯是廖化 那柯
頂多李典、樂進卻以為是呂布
笑死
百年大黨跟小黨比席位?
講白了如果今天國民黨出來的是韓這種
等級的 真的完全沒柯的事了 講到這就
很現實的層面是你根本不可能忽視國民
黨的政黨實力
柯粉崩潰就是爽
而且就1115當天協議 柯是同意平手算侯
嬴
現在就是他底下幕僚硬要推他只能當正
白癡見解 ,所以投手找最強的組織動員
找組織強的不是最好?再來國民黨出錢聯
合政府因為立委席次的關係不也是分配到
比較多部會跟行政院長,那國民黨花比較
多錢不是正常嗎
柯文哲在政壇出了名的沒誠信 總統有組
閣權力是憲法真正白紙黑字的法定職權
本來就沒有互信基礎了扯什麼國民黨能
分到多少都是白扯的
柯文哲怎麼可能不懂,他不就是很爽自己塞
第六點
到時用了國民黨不要的人選 他也能掰說
他有用國民黨的人 你奈他何思維層次太
淺就會覺得國民黨是一個內部沒有各種
利益衝突的單一個體
其他人才傻眼這人這麼低能
tzengagan 說實力輾壓 一看民調居然大多在
台北市本身就是最好的示範組了 國民黨
根本不是白痴 怎麼可能放任總統這麼大
的職權讓柯全拿
3%內 這是什麼輾壓法啦
直白講你柯文哲根本沒強到讓國民黨非
眾星拱月不可啦 還真以為柯文哲活在1
0年前剛出道時的狀態喔
這個說法很棒,我認同
民調是三平三柯好嗎 侯一分都沒拿
你看的是基層,他們比的只有彼此
兩邊思考的立足點不同,本來就不可能合
這種比喻滿好笑的 我大可說我也覺得你團
隊很強 但就差你這個投手比較弱 所以我來
辯論後會更低,今天至少再掉6%
弱到快輸了 所以我跨隊來當救援投手
柯副沒有比不合好,國民黨副比不合好,如
果國民黨如果是理性經濟人應該要合的
柯本來就沒有本錢爭
有理
有錢就是對的,柯吃屎去吧
但問題是 國民黨傳統組織盤有用的年齡層
不是柯的年齡層
花再多錢也翹不動 柯的票
藍軍球場美隊員多錢多多,可惜沒票
房XDDD
你的理論來說為啥之前連戰沒選上?
484不知道棒球投手最重要==
還是你其實是來臭邦邦的
這是一人比賽 又不是九人比賽
猴一分都沒有的平手欸哈哈哈
同意
26
[討論] 毀滅KMT成6%黨卻要KMT出錢出力的道理是我實在搞不懂 柯粉昨天毀滅式的攻擊國民黨,扭曲事實抹黑國民黨要讓6%,把國民黨打成6%黨,重創國民 黨的候選人和選情 然後柯P還不斷說:我討厭國民黨! 可是柯粉卻要國民黨讓無賴柯痞當正的,然後國民黨出鉅資,動員地方黨部人力來幫助民眾12
Re: [新聞] 郭正亮爆柯文哲希望「柯韓配」 讓侯友宜組閣沒有意見欸 各位 雖說藍白合 但柯能夠給國民黨什麼? 不管怎麼合 處理的都是國民黨 地方資源 動員 資金 遊覽車 都是 柯來比民調 贏就搶走國民黨資源9
Re: [討論] 柯文哲:國民黨禮讓我才會贏這是事實啊。 國民黨早該認清了,百年大黨就是個包袱 去掉百年,你國民黨什麼都不是 柯當正,侯當副 只有這樣才可以擊敗賴清德2
Re: [新聞] 快訊/藍白合首會結果出爐!藍拋「民主兩邊談完 各自堅持各自的民調方式 這樣叫有結論? 侯柯兩人 尤其是柯 到時候可以說 那不是我的意見 那是金/黃的意見 那不就白談?11
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?六家民調 民眾黨三家 趨勢,世新,內參 國民黨三家8
Re: [討論] 原來不裝的侯侯才是最強的今天侯句句中肯 國民黨的實力本來就不是民眾黨能比 今天要把政黨實力都當看不見 那民調就是要讓步 而且今天也不是說民調天差地遠4
[黑特] 國民黨很讓了 是民眾黨都不讓大家都說國民黨沒讓 其實國民黨很讓、非常讓 國民黨去年縣市首長大勝 基層、地方諸侯實力就是猛阿 就是猛阿 就是猛阿 但國民黨為了贏 最後還是讓了政黨實力 真心認為 國民黨真的很犧牲 民眾黨是小黨 沒錢沒實力 國民黨只讓總統民調 其實很好了4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去3
Re: [黑特] 身為柯粉,我覺得藍白不用合了。想請問柯粉們.....為何柯要一直對國民黨叫囂 一值要國民黨配合民眾黨的方案來藍白配??? 柯粉不是覺得柯很強.....就不要藍白合 單獨硬幹就好 為何要一直對國民黨叫囂?????? 柯文哲到底在怕甚麼???2
Re: [討論] 柯粉明明就很怕被國民黨拋棄應該說 是柯很怕被國民黨拋棄 更正確的說 柯非常怕被藍的基層選民拋棄........ 但是柯師傅弄巧成拙,這幾波的操作 讓藍營基層非常不爽 讓他們認為你吃人夠夠 欺負國民黨欺負個徹底 讓人吞不下這口氣 現在很多藍營基層就是唾棄柯文哲 寧願挺著胸膛倒下去
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍