Re: [討論] 剩一個月了 塔綠斑是不是告急了???

其實我也不敢說民進黨做得多好，但是我認為蔡政府是歷史上最懂台灣人的政府。

第一:
在位期間，把股票市場市經營得很好，台灣投資股票人數有一千兩百多萬人:
https://money.udn.com/money/story/5607/7138039

房地產市場也相當蓬勃，而台灣房屋自有率高達八成:
https://reurl.cc/m0e167

如果投資股票跟房地產的人都受益，資產都能增加，為何會對政府不滿意呢?
工作收入本來就不是最重要的，而是透過投資能將既有資產增加，
這才是健康的財務觀念。

這點我覺得蔡政府很懂民心。

第二:
其實對岸對於我們開始民選總統之後，就會時不時文攻武嚇，
發射飛彈也從1996就發生過了，也不是現在才有的事情，以前國民黨政府喜歡息事寧人，但是蔡政府則加大宣導對岸威脅的力道，你看現在人民對於對岸真的想開戰的印象，
是不是深植人心? 恐懼發生戰爭而造成死傷，這會凝聚台灣人民畏懼與厭惡對岸的心情，自然也對於政府會更加支持，人民有一個共同敵人。

這點我覺得蔡政府很懂民心。

第三:
蔡政府經營國內外各大主流媒體與訊息平台，是相當認真與成功的。
因此能有效地將國外對於台灣正面的消息傳達回國內，
也能將台灣在國際上表現較好的訊息立即在國內散發出來。
這點很重要，因為可以有效提升台灣人的自信與自尊心，光榮感。
以前人家分不清台灣人中國人，現在講自己是台灣人會感覺有面子的人越來越多。

這點我覺得蔡政府很懂民心。

我覺得以前的政府並不真正懂台灣人民要什麼，爭論什麼貪腐清廉?
最清廉的是哪一位? 請問他做得怎樣? 李登輝清廉嗎?
可是他是台灣民主化的最大推手。

吵什麼官商勾結? 我倒想問問，管理國家，執行政策，哪件事情不需要財團的協助?
舉凡金融，建設，哪些事情背後不需要財團的支持? 一個國家經濟要好，
財團的角色很重要，利益要共生，政府要懂得雨露均霑。
水清則無魚的道理大家要懂，人類本來就是本能的追求利益。

爭論什麼黑道治國? 真的想消滅地方派系的是誰? 結果他做得怎樣?
很多人不理解，這世界本來就是有兩套秩序，管理守法的人，用的是法律。
管理不守法的人，自然需要用到地下的秩序。

我認為到選前，民調都不需要再看了，我從不認為民進黨此役會輸。
蔡執政的包袱並不重，而敵手自身的問題又都太多了。

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 趁自刪前回自刪王這篇文。
: ※ 引述《wer11 ()》之銘言：
: : 民調還衝不上四成
: : 是不是告急了
: : 加上搶不到凱道
: : 最後幾天藍白操作棄保不就可以了嗎
: : 這樣點子對了吧?
: : 是不是要換人執政了?
: 你說得對。
: 民進黨現在執政搖搖欲墜，關鍵都是看白粉有多「不願意下架塔綠班」。
: 如果白粉九成選擇下架塔綠班為第一優先，轉投侯友宜。
: 那賴清德真的可能慘遭滑鐵盧。
: 但現在白粉仇藍仇到連深藍支持者都罵他們是塔綠班。
: 對侯友宜唸簡訊的恨意更是恨到比恨陳時中還恨，不可能轉投侯友宜。
: 所以賴清德最後應該會在驚濤駭浪中靠白粉不肯棄保而險勝。
: 只能說民進黨塔綠班真的不夠討人厭，對侯友宜唸簡訊的恨意很輕易就超越了塔綠班。
--

經濟不好，股票市場怎麼會好？