Re: [討論] 白粉：實體投票都老人就不採用

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 剛剛看到有白粉在批評實體投票都是老人，推文是這樣：
: (id遮一下)
: : 白粉: 設個門檻投票人數要多少 各年齡層要
: : 白粉: 多少就好
: : 白粉: 如果一看都是老人出來就不採用
: 我想請問一下，113總統大選，也要排除老人投的選票嗎？
: 年輕人沒有加權，難道就是不公正的選舉嗎？
: 不分年齡，一人一票，票票等值，不好嗎？

你真的相信初選嗎？
我住美國多年且參加初選投票，其實初選根本爛死了！
1. 會去初選投票的人遠遠不及真正大選投票的人，去投票的是很小一部份的人，而這其中不乏極端派、跟他黨來攪局的。

2. 極端派與來攪局的人就造成每次各種亂七八糟的候選人。最後美國就必須承擔各種爛總統及兩黨推出的總統總是滿意度不高。然後兩黨永遠走極端無法達成共識，這近幾年幾乎是兩院空轉互相杯葛！

3. 美國為了增加初選的投票率還讓郵寄投票跟綁公投+許多地區選舉，但還是跟真正投票總統的選民結構相差甚遠，還不如統計學家Nate Silver 用各家民調做整理出來的結果反而
更接近選舉結果。 請問這樣初選有意義嗎？

4. 國民黨最擅長短時間動員了，但上班上學的40歲以下族群，忙死了誰會跑去投初選啊？這一看就是國民黨司馬昭之心！黃33早就看透國民黨了....

--