[討論] 理性討論,為什麼天坑變多?
理性討論,勿反串,
反串的祝福跟土條一樣上廁所堵塞馬桶
台北的天坑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230914003106-260402
高雄的天坑
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1351934
新竹的天坑
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4383245
嘉義的天坑
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3640039
理性討論
各縣市其實都有出現天坑
為什麼近幾年這種天坑新聞變多了?
是氣候變遷造成
還是現在電動車變多?(電動車比較重)
或者是近幾年的政府施工品質有一些沒注意到的地方?
或者除了柏油路,政府是否還有一些其他的施工法可以提早發現這種狀況?
(這兩句有政黑點)
也奉勸無論藍粉白粉綠粉不要訕笑各縣市出現的天坑
因為現在看起來這是全國性現象
在Google打 縣市名+天坑 可能都會查得到東西
最重要是除非你保甲式險
否則車掉進天坑好像都不賠的==?
這樣真的是虧死
--
我覺得就只是智慧型手機變多,各種
雞巴鳥毛的事情都變新聞。
認真回 建案變多
台北是蔣萬安下面鬆了,至於高雄是
日常
是說大A最後一年改掉的那個SOP,有多少是按
照這個SOP跟基泰大直一樣不用列管的?這SOP
有實施一年了吧
這要地質地政專家來研究吧.PTT討論不出個
鳥來,即便有結論.沒有科學驗證也只是推論
更何況.天坑不像是幾個億能解決的問題
電動車再重有比貨車載貨重嗎
我就問不管照那都的sop, 有那個城市是只
要任何民眾認為鄰損或有建案施工,就會
有公家承辦人或公會派技師去鑑定的..
申請公會鑑定一次價格是6位數...
這幾年也沒啥颱風來
正解是蚵朝遺毒,凡事只做表面 總有一天要
爆出來的
在統計上真的有變多嗎?
台北湖先兆
降雨模式改變吧,北部會開始感受到過往
在南部的情況
施工廠商不同 鋪馬路跟排水孔還有做人行道
而且資訊時代還是要看統計,不然可能跟
犯罪一樣案件逐年下降,但資訊傳播增加
外加降雨量跟行車頻繁程度都會有影響
以前也很多路更爛,只是沒手機上傳
高樓大厦業力引爆啊,以前都覺得一
塊土地往上蓋省土地超棒
今年雨下得多?
康熙台北湖的逆襲
爆
[問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸?昨天下午台中突然出現大暴雨 今天就出現天坑了 高雄有天坑 底下酸一大片 結果台中有天坑的新聞底下都沒什麼在酸 為啥大家對台中跟高雄的標準差這麼多?34
[問卦] 台北天坑這麼大 怎麼都沒什麼人討論以前台灣其他縣市發現天坑 幾乎都是沒多久就會被推爆 推暖 然後一堆人出來問誰該負責 可是這次台北有天坑 怎麼只有看到幾篇新聞而已36
Re: [新聞] 快訊/高雄天坑再現!小貨車後輪卡坑洞高雄到底是怎樣? 最近比較常下雨沒幾天就一則天坑的新聞 其他縣市就很少有這種問題 高雄的柏油路是怎麼鋪的? 難道有使用什麼特別的工法嗎24
[問卦] 高雄的天坑是怎麼產生的????????????????4這樣 估狗搜索關鍵字"天坑" 都被 高雄天坑 的新聞佔據 高雄的天坑是不是很有名?8
[問卦] 天坑跟道路不平要怎麼分辨?最近某南部直轄市出現了天坑的新聞 可是我那個住南部直轄市的同學說那個只不過是施工品質不佳造成的道路不平,全台皆 然 究竟天坑跟道路不平要怎麼分呢? --7
[討論] 聽說台北的天坑,到南部是地裂如題 剛才看到我的好朋友說 台北天坑,到南部變地裂 真的假的拉 噓 nick2010: 台北天坑 到了南部變成地裂XDD 47.22.178.53 08/19 03:344
[問卦] 台北五千天坑是不是不用去查當初高雄出現五千天坑 八卦說一定是官商勾結 但是最近台北天坑越來越多 連房子都塌了 八卦當作沒事兒1
Re: [問卦] 那個天坑的柏油路比較厚一切都是看路底啦 如果你整條跟高架橋一樣做剛性路面(RC底) 多大的雨都不會坍啦 但是礙於成本跟環保要求的關係 大多數的市區道路都是做柔性路面(級配底)- 看到這則新聞實在覺得天理不容,匪夷所思 這麼大的天坑 新竹人的公積金繳去什麼地方去了啊? --
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬60
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬30
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?15
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?