[討論] 以歐美的科技登陸月球背面還要幾年?
以歐美的科技要登陸月球背面還要幾年?而賴政府對於太
空發展這塊有要來進行發展嗎?預算會很多喔
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
68
[問卦] 印度都登陸月球了 台灣在幹嘛?印度昨天登陸月球成功 繼美國、前蘇聯和中國之後 第四個登陸月球的國家 印度的科技實力有比台灣強嗎? 我們有台積電 聯發科 不可能比不過印度吧 --37
[問卦] 印度登月vs台灣前瞻計畫印度人超猛欸 登陸月球南極只花了7500萬美元 不僅象徵國立 也對人類朝外太空發展邁進新的一步 那台灣前瞻計畫規劃了8800億的預算 想必在科技以外的地方也能有十分重大的貢獻吧16
[問卦] "泛科學"覺得大陸這幾年的太空科技表現還不錯???能夠第一個探測月球背面, 其實算是領先, 能夠"獨立"蓋太空站也不容易 就太空科技來講, 怎麼酸民會覺得大陸的發展 就現在這樣而已? 真的很好笑26
[普好雷] 《月球隕落》很適合老高說書的電影圖文版: 看過老高的月球三部曲後就對月球充滿興趣,先說結論,若是科技迷,會給好雷,但插穿 其中的感情片段,讓人出戲,如果導演直接全劇科技開滿點,反而更精彩。(科技迷的心 聲) 以太空科幻迷的立場,這部電影不進電影院看,就失去了意義。15
[問卦] 聯發科成立「元宇宙事業群」元宇宙題材火熱,在國外科技巨頭包括蘋果、Google、Meta 等公司相繼進入此領域搶先佈 局之際,在台灣的知名科技企業也不遑多讓,除了台積電、鴻海集團外,近日也傳出聯發科 也正計劃佈局元宇宙,成立全新「元宇宙事業群」。 看來既馬斯克 2024 要登陸火星 中國 2030 要在月球背面登陸8
[問卦] 人類不敢登陸月球表面的原因科技雖然進步但人類或人造載具要登陸月球表面一定還有相當程度的困難。 現在很多攝影器材都可以在地球上直接清楚拍攝月球表面所以像中國也只敢說玉兔號登陸月 球背面不敢光明正大登陸正面,原因就是很多鏡頭每天24小時監控月球表面怕被說破。 人造載具登陸月球現今已經不必看轉播自己就能利用攝影器材捕捉畫面了。所以他們一直不 敢在登陸是不是?8
[問卦] 8800億可以登陸月球幾次?印度這次登陸月球據說只花了7000萬美元 相當於台幣二十幾億而已 如果台灣8800億用來發展太空計畫 可以登陸月球幾次? 有卦嗎?X
Re: [分享] 中國大陸的空間站任務即將開始現在,大陸的空間站一期工程已經基本結束, 空間站的可使用體積,發電能力,試驗艙位 都已經差不多是國際空間站ISS的一半了, 預估今明兩年內就開始進行空間站二期工程 了。X
[問卦] 老美登陸月球是真是假安安 如題 當年美國登陸月球 至今仍覺得不可思議 以那時候的科技 老美真的有登陸月球嗎2
Re: [問卦] 印度都登陸月球了 台灣在幹嘛?唉唉,都幾年了 地球人的科技還是只能在登陸月球 而且還不是變得比以前容易,現在要登陸月感覺難度還是很高,時不時還會失敗。 你想有錢如馬斯克也只是在地球飛來飛去或是到太空站而已。我看小時候的科幻電影什麼移 民火星,太空船自給自足離心力創造重力,根本還很遙遠。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了