Re: [新聞] 影/高嘉瑜質疑「買房為都更?」 徐巧芯
高嘉瑜從柯粉到柯黑 從民代到名嘴
賴清德 是否該眷顧遺下 這位失業的阿姨
新的閣員都是老屁股 不如換個 較新的老屁股
高阿姨擅長 與年輕互動 應該可以擔任 府方發言人
高阿姨這麼努力將鎂光燈 聚焦在自己 老賴你看到?
老賴 你的老家 信託沒? 媒體都不關心 都要520了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/amp/story/6656/7961336
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 影/高嘉瑜質疑「買房為都更?」 徐巧芯:都更是所有居民的期望
: 4.完整新聞內容︰
: 2024-05-13 19:47 聯合報 記者 楊詩益、龔盈全、毛昱棋、曾原信、陳科翰/台北即時: 報導
: 前立委高嘉瑜今天(13日)在網路直播節目「新聞!給問嗎?」表示,國民黨立委徐巧芯: 在京華城旁邊買房子,京華城容積率增加的話,徐巧芯是得利。高嘉瑜還指出,該處的都: 更有兩派人馬角力,質疑徐巧芯是不是某一派的代表?買房是為了要負責去推動、整合?: https://i.imgur.com/OFJrkcQ.jpeg
: 5.附註、心得、想法︰
: 國民黨台北市信義、南松山的立委徐巧芯,近期捲入多起爭議,從大姑洗錢詐騙案到外交: 部洩密案,媒體版面上都看得到徐巧芯。而徐巧芯購買的50幾年的老房子,先生更曾辦理: 都更講座,讓外界質疑購屋動機。前立委高嘉瑜就質疑是不是在等都更。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她當發言人這畫面太美了我不敢看
→
發言人自己說總統的政策好像有問題XDD
→
不可能啦 回去選議員
→
你不要害她 她現在在做的是重新取得原
→
支持者的信任。 你們這些藍營假扮的網
→
軍不要一直反串害她
→
比起其他已經入閣的噁心落選仔,+ <><
→
真的早該入閣了,畢竟賴欠她真的太多!
推
會入閣就不是高嘉瑜了啦
→
王世堅跟高嘉瑜其實都適合當民代
爆
[討論] 快訊 第一名選務人員被柯粉人肉到了剛剛 邏輯思考 有一說一 一哥 發文宣布了 已經找到了嘉義縣0369投票所選務人員阿姨的個資 這位阿姨似乎是把門鎖上十五分鐘 所以引起監票柯粉的不滿 看了一下留言 應該是這位52
[討論] 請問民進黨有徐巧芯這類的女民代嗎?因為同時期的高嘉瑜是(偽)白目阿姨風格 黃捷是偶像路線 吳沛憶跟簡舒培其實風格跟徐巧芯完全不一樣 友黨的苗博雅更不是了 民進黨就算是有類似風格的可能只存在其他縣市地方民代29
[討論] 關於台北港湖與松信的立委選舉這是個人每天的活動範圍 分享一下自己觀察到的狀況 首先是松信區 依照民調徐巧芯領先很多 但我家吳興街附近的看板 基本上都是許淑華 而且都是那種"爭取到xxx政績"之類的 常在跑活動與基層見面的也是許淑華 說真的 我沒看到過徐巧芯人在哪 最近藍白大亂鬥 徐巧芯陷入類似高嘉瑜的境地 最近只看到她出來靠北黃珊珊而已- 秦慧珠阿姨說全國民黨最討厭的人就是郭台銘 可是徐巧芯阿姨說泛藍最強的就是郭台銘 這兩個阿姨我要相信哪個阿姨 領完議員補助款繼續領立委補助款 阿姨我不想努力了
3
Re: [討論] 虹安 > 33 > +<>< >> 巧芯?→ qpeter: 巧芯最辛苦啊 其他三個都已經是 市長 副市 36.225.138.51 03/19 18:09 → qpeter: 長 立委了 只有巧芯還在蹲議員 36.225.138.51 03/19 18:09 很正常呀,因為徐巧芯與黃珊珊、高嘉瑜、高虹安相比是特別年輕 黃珊珊 民國58年10月18日生 高嘉瑜 民國69年10月17日生3
[討論] 藍綠內部的世代隔閡越來越嚴重了隨著台灣高齡化、少子化的現象 中老年人跟青壯年族群 兩極化越來越明顯 政治立場也越來越僵固化 藍綠支持群眾 彼此間越來越難傾聽、溝通3
[討論] 政客范雲阿姨已被看破手腳惹政客范雲阿姨已被看破手腳惹 屢次以女權之名抨擊政敵 對民進黨內哥布林事蹟不是迴避就是輕放 高嘉瑜被秉叔打成那樣記者會只剩高嘉瑜一個人開 這次被陳沂打臉打到腫起來了吧1
[討論] 為什麼要罵高嘉瑜啊?我覺得她講的都很對啊,而且她又是立法委員、又這麼年輕、學歷也高、又有正義感 對於她看不慣、別人有做錯、做不好的事情,她出來說句公道話,也沒有甚麼問題啊?! 我看今天tvbs新聞,有一個阿姨黨員被訪問時,就很不喜歡高嘉瑜,又說她唱歌不好聽之 類的… 但人家高好歹是現任立委,針對民進黨做不好的地方,批評也是很正常的事吧?!
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?