[討論] 你有沒有很困惑過...
你有沒有覺得很困惑過:
「這些政治人物選後除了在媒體上博版面,實際上有在推動那些選前我很在意的政見嗎?」
「那些好像推了但沒有動的政見,有沒有方式可以要求候選人告訴我,接下來他打算如何改善?」
「除了來自對手陣營斷章取義的評論,我有沒有好的資訊來源可以判斷自己的選擇對不對?」
如果發現以上三個問題你的答案都是No
要不要試看看點下面的公共政策網路參與平臺上這個
「候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式」的提案
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
動動手指換取多一些改變的機會
這麼划算, 不按附議嗎? (你都花時間看到這裡了, 再幾秒鐘按個附議吧)
======
(溫馨提醒:先「手機認證」後再Email認證,比較不會遇到問題)
======
附上我在ppt被停權期間在dcard的系列文章:
你有沒有看新聞看到一口氣吞不下, 很想做些什麼的時候?
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255519527
那個傻子的提案是什麼?
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255519538
若你希望有一天可以指著選舉公報上新增的"過往政見完成度"欄位對你的孩子說...
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255526212
格式怎麼設計才能使候選人的證明簡單有效
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255526240
這個「可行性高」「耗費資源極低」的提案不做可惜
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255569336
--
他媽洗什麼文
講白了,這個平台沒有強制力要求
沒有立委監督,當然是甚麼用也沒有
想想為何會變成這樣再看看投票前是否已
經搞清楚比較實際,如果什麼都要我們提
出,那我們選他們做什麼?
那麼麻煩幹嘛?送米就好了
爆
Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑不知道為什麼 看到這則新聞跟影片的時候 突然眼眶有點濕潤 要說我做作也好,假掰也罷 反正這就是我個人心底的感觸爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:55
[問卦] 選舉公報真的有人在看嗎?是這樣的啦 阿肥最近收到選舉公報 昨天才認真拿出來看了一遍所有候選人的政見 也選好準備投哪些候選人 但阿肥同時也在想12
[閒聊] 安樂死合法化公共政策網路參與平台現在有「安樂死合法化」提案, 縮網址: 原網址: 目前附議數已破2,900,已衝到2017年來18個安樂死相關提案中第1高附議數*, 是當中最有可能過的一次,但仍缺2,000多份附議,僅剩28天截止。
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人24
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧19
[討論] 財劃法沒訂生效日?17
[討論] 柯建銘造反了18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟31
[轉錄] 劉靜怡FB7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死